Suteikimo modelis yra investicijų rūšis, įkvėpta universitetų fondų investavimo stilių, ypač Jeilio universiteto fondo. Jį sudaro tipiškų investicijų, įskaitant akcijas ir obligacijas, ir mažiau tradicinių pasiūlymų, tokių kaip rizikos draudimo fondai ir privatus kapitalas, derinys. Likutis paprastai yra didelis akcijų ir mažo pajamingumo investicijoms, pvz., obligacijoms. Toks investavimo stilius orientuotas į mažo likvidumo palaikymą, kurio riziką galima valdyti įsipareigojant ilgalaikėms investicijoms. Ši koncepcija taip pat žinoma kaip šiuolaikinė portfelio teorija.
Nors jis tapo žinomas dėl sėkmės universiteto lėšomis, dotacijų modelis gali būti naudojamas įvairiais būdais. Be to, kad tai yra pasirinkimas kitoms organizacijoms, juo taip pat gali naudotis pavieniai investuotojai. Tai dažniau pasitaiko didesnėse organizacijose, kurios gali susidoroti su dideliu grynųjų pinigų procentu, susietu su ilgalaikėmis investicijomis.
Viena iš pagrindinių paramos modelio strategijų yra ta, kad keičiant investicines priemones grąža tariamai yra didesnė. Investuotojas, naudodamas šį stilių, pirmiausia suprastų konkretaus pasirinkimo istoriją ir nustatytų jo sėkmės modelį rinkoje. Tada investuotojas rinktųsi skirtingus, bet ne visai priešingus vienas kitam investavimo variantus.
Dovanojimo modelio idėja yra ta, kad investavimo rizika padidėja, jei pasirinktos lėšos yra per daug panašios arba visiškai priešingos. Jei du fondai turi per daug panašumų, nuostoliai, be prieaugio, gali būti pernelyg nepastovi. Kai investicinės priemonės yra visiškai priešingos viena kitai, tikimybė gauti pelno yra mažesnė, nes yra didelė tikimybė, kad kai viena investicija bus gerai veikianti, kitos investicijos smuks. Suprasdamas ankstesnius galimų investavimo variantų modelius, investuotojas, naudojantis dovanojimo modelį, gali pasirinkti fondus, kurie skiriasi, bet nėra tokie skirtingi, kad pelnas ir nuostoliai panaikintų vienas kitą.
Buvo skeptiškas dėl dotacijų modelio. Nors jis išpopuliarėjo padidinęs kai kurių Ivy League universitetų turtus, kai rinkoje pradėjo smukti kelių fondų investicijos, kai kurie teigė, kad tai buvo modelio kaltė. Kiti tvirtino, kad kaltas ne modelis, o turto paskirstymas. Teigiama, kad modelis vis dar veikia tol, kol investuotojas užtikrina, kad įprastoms operacijoms užtektų grynųjų pinigų. Iš esmės, jei per mažai imamasi mažo likvidumo, modelis, be abejo, vis dar bus gyvybingas.