Finansinis piktnaudžiavimas yra netinkamo elgesio ir sukčiavimo forma, kai kažkas prievarta valdo kito asmens pinigus ar kitą turtą. Tai gali būti, pavyzdžiui, grynųjų pinigų vagystė, neleidimas aukai dalyvauti priimant finansinius sprendimus arba trukdymas aukai turėti darbą. Ši problema dažniausiai iškyla buitiniuose santykiuose, pavyzdžiui, tarp vyro ir žmonos arba pagyvenusio tėvo ir suaugusio vaiko. Žmonės ne visada atpažįsta problemą, nes smurtautojas tyčia gali pasirinkti izoliuotą, pažeidžiamą auką, kuri greičiausiai nesuvoks, kas vyksta, arba jausis pernelyg gėda, kad apie tai praneštų.
Atvejai, susiję su pagyvenusiais žmonėmis
Pagyvenusių žmonių finansinė prievarta reiškia, kad kažkas nusitaiko į vyresnio amžiaus suaugusįjį, dažnai tėvą ar kitą artimą giminaitį, tikėdamasis gauti prieigą prie savo finansinės informacijos. Jis gali elgtis taip, lyg tiesiog padėtų tvarkyti senjoro finansus, bet vietoj to jis pasiima pinigus sau. Tai gali būti pagyvenusio žmogaus įtikinėjimas pasirašyti teisinius finansinius dokumentus arba auka pakeisti pašto adresą sąskaitose ir kituose įrašuose.
Žmonės, kurie bando kontroliuoti ir atimti iš pagyvenusių žmonių pinigus, turi įvairių motyvų. Kai kurie asmenys neįgalius ar vienišus gali laikyti lengvais taikiniais, nes šie žmonės gali priimti pagalbą ir leisti kitiems pasiekti savo įrašus ir paskyras. Suaugę vaikai gali jaustis turintys teisę į savo tėvų turtus, ypač jei jie ketina gauti palikimą. Kiti taikinius renkasi pagal troškimą atkeršyti už prastus santykius.
Manipuliacija santuokoje
Finansinė prievarta taip pat gali pasitaikyti santuokose kaip priemonė kontroliuoti partnerį, kad jis jaustųsi pakankamai beviltiškas, kad niekada neišeitų. Vienas partneris gali neleisti kitam gauti namų ūkio pinigų arba duoti tik nedidelę pašalpą. Jis netgi gali konfiskuoti aukos atlyginimą ar kitas asmenines lėšas. Kai kuriais atvejais asmuo gali priversti sutuoktinį mesti darbą arba jis gali sutrikdyti darbo vietą, kad auka būtų atleista. Kitas galimas atvejis, kai vienas partneris sąmoningai sukaupia dideles skolų sumas naudodamas bendras tikrinimo ar kredito sąskaitas.
Prievarta prieš vaikus
Kai kurie žmonės nusprendžia finansiškai pakenkti vaikams, o ne pagyvenusiems žmonėms ar sutuoktiniams. Dauguma tėvų legaliai gali tvarkyti savo nepilnamečių vaikų pinigines problemas, todėl apie tokius atvejus dažnai nepranešama. Motyvacija, panašiai kaip ir santuokose, dažniausiai yra neleisti vaikui galiausiai palikti. Tėvai gali sąmoningai vengti mokyti vaiką valdyti savo lėšas arba paimti pinigus, kuriuos vaikas ir kiti giminaičiai skyrė tokiems dalykams kaip koledžas, neketindami jų grąžinti. Jis gali meluoti apie vagystę sakydamas, kad investuoja nepilnamečio vardu.
Kita dažna problema – rūpintis pinigais susijusiais klausimais, bet sąmoningai jų neaptarinėti su vaiku. Tėvai paprastai sako, kad tik stengiasi palengvinti ar būti malonūs, tačiau mušdami vaiką iki finansinės padėties, jis iš esmės kontroliuoja, ką vaikas įgyja ar daro. Kai vaikas bando siekti daugiau savarankiškumo, smurtautojas verčia jaustis kaltu, sakydamas, kad yra neįvertintas ar nedėkingas ne tik už finansinę „pagalbą“, bet ir už visa kita.
Tarp draugų
Kartais toks netinkamas elgesys nutinka tarp draugų. Čia, kaip ir vyresnio amžiaus žmonėms, žmogus grobia kito individo vienatvės baimę ar tikrosios pagalbos poreikį. Pavyzdžiui, jis gali pasakyti, kad nebebus draugais ir nebeteiks jokios kitos pagalbos neturėdamas prieigos prie finansinės informacijos arba kad tikras draugas paskolins jam pinigų. Jis taip pat gali patogiai „pamiršti“ savo grynuosius pinigus ar kreditines korteles, priversdamas draugą pasiimti skirtuką ir niekada jam negrąžinti.
Daiktai
Subtiliai ar akivaizdžiai manipuliuojama finansinėmis priemonėmis gali sukelti rimtą pinigų nestabilumą. Dėl to dažnai nukenčia gyvenimo kokybė. Daugelis žmonių jaučiasi gėdingai dėl susidariusios situacijos ir nesulaukia pagalbos, o tai tik tęsia problemą. Jie taip pat dažnai kenčia nuo streso dėl smurtautojo žodžių ar tiesioginių veiksmų arba dėl tų aplinkybių pasekmių, pavyzdžiui, negalėjimo sumokėti būsto paskolą.
Kai kuriais atvejais problemos pasekmės gali ištikti kitus. Pavyzdžiui, jei kas nors įtikina senjorą pasirašyti savo būstą, tas turtas negali būti duodamas kaip paveldėjimas. Artimiesiems gali tekti „išvalyti“ finansinę netvarką dar ilgai po to, kai nutrūks kontrolė, o jei prireiks teismų įsikišimo, tai gali užtrukti ne vienerius metus. Taip pat gali būti reikalaujama, kad asmuo, kuris imasi veiksmų, skirtų dalį savo pinigų sprendimui, pavyzdžiui, sumokėti už advokatą.
Įspejamieji ženklai
Asmuo gali patirti finansines manipuliacijas, jei atrodo uždaras ar prislėgtas arba kenčia jo fizinė išvaizda ir higiena. Jis gali nepriimti sprendimų dėl pinigų pasitikėdamas savimi. Neatitikimai ar neįprastos operacijos banko įrašuose, staigūs jausmų pasikeitimai konkrečiam žmogui, padidėjęs alkoholio ar kitų medžiagų vartojimas ir dažnai šalia esantis kontroliuojantis asmuo – visa tai yra papildomi įspėjamieji ženklai.
Prevencija
Vienas iš paprasčiausių būdų užkirsti kelią netinkamam finansiniam elgesiui – likti įsitraukęs į draugų ratą ar socialines grupes, kad būtų galima gauti pagalbos tinklą. Žmonės taip pat gali reikalauti atidaryti savo paštą ir turėti prieigą prie visų finansinių įrašų. Šiuolaikinės technologijos sumažina riziką naudodamos tokias galimybes kaip tiesioginis įnašas ir automatinis sąskaitų apmokėjimas. Taikyti trijų taisyklę taip pat yra gera idėja – tai reiškia, kad kiekvieną kartą, kai žmogui reikia aptarti pinigus, pokalbyje dalyvauja dar bent du žmonės. Asmuo netgi gali naudoti tokias strategijas kaip finansinių susitikimų skaitmeninis įrašymas, kad būtų užfiksuota, kas nutiko.
Ataskaitinis
Įtaręs, kad kažkas kitas yra finansiškai kontroliuojamas, pirmiausia jis turėtų kreiptis į vietos valdžios institucijas, pavyzdžiui, nukentėjusiojo banką ir policijos departamentą, taip pat į advokatą. Šios agentūros pradės oficialius tyrimus ir prireikus patrauks pažeidėjus baudžiamojon atsakomybėn. Asmenys taip pat gali teikti ataskaitas kitoms agentūroms, pvz., Nacionaliniam pagyvenusių žmonių prievartos centrui JAV. Nepriklausomai nuo to, kaip asmuo pateikia pranešimą, skundas paprastai būna geresnis, jei pareiškėjas turi tam tikrus reikalavimus pagrindžiančius dokumentus.