Skola už gamtos mainus yra susitarimas tarp nacionalinės vyriausybės ir kito subjekto, paprastai ne pelno grupės, pagal kurį vyriausybė iš esmės reikalauja apsaugoti tam tikrą savo gamtos išteklių kiekį mainais į tam tikros skolos procentinės dalies atleidimą. Dauguma tokių susitarimų apima besivystančias šalis ir dažniausiai tik tas, kurios turi turtingų ar retų išteklių. Atogrąžų miškai, nykstantys gyvūnai ir įvairios floros ir faunos sritys yra vieni iš labiausiai paplitusių temų; susitarimai gali būti sudaryti keliais skirtingais būdais, tačiau paprastai turi būti kažkas vertingo, dėl kurio skolos mažinimas atrodo vertas. Daugumą tokių susitarimų sudaro gamtosaugos grupės arba kitos, turinčios didžiulius išteklius ir suinteresuotos išsaugoti kai kuriuos rečiausius planetos išteklius. Kai šie susitarimai veikia, jie gali padėti pagerinti vietos ekonomiką ir sukurti apibrėžtus gamtos rezervatus. Tačiau dažnai kyla problemų, susijusių su vykdymo užtikrinimu, ir ne visada aišku, kaip pinigai bus iš tikrųjų panaudoti per ilgą laiką.
Pagrindinė idėja
Daugelis įdomiausių ir turtingiausių pasaulio gamtos regionų – atogrąžų miškai, koraliniai rifai ir paukščių draustiniai, iš kurių galima paminėti keletą – visiškai arba iš dalies patenka į besivystančių šalių sienas. Taip pat dažnai atsitinka, kad daugelis šių tautų yra įsiskolinusios. Šalys, kurios stengiasi aprūpinti savo žmones pagrindiniais ištekliais, ne visada gali finansuoti gamtos apsaugą. Net jei išsaugojimas yra tikslas ir kažkas trokštama, dažnai tam reikia daug pinigų. Tai taip pat gali pareikalauti aukų; žemė, kurioje tyrėjams gausu retų rūšių, taip pat gali būti gera dirbama žemė, ir, kad ir kokie reti atogrąžų miškų medžiai, jie yra tam tikru lygiu rąstų, o iš rąstų galima statyti namus ir kitus statinius skurdžiose bendruomenėse.
Supaprastintos skolos už gamtos mainus idėja pirmą kartą kilo devintajame dešimtmetyje, o koncepcija yra paprasta. Organizacija, turinti pinigų, išpirks dalį arba visą šalies nacionalinę skolą, o tai paprastai atneša beveik neatidėliotiną palengvėjimą, nes išlaisvina reikiamus išteklius; mainais šalis įsipareigoja išsaugoti sutartą žemės kiekį.
Kodėl jie naudingi
Dauguma apsikeitimo sandorių sudaromi turint omenyje du pagrindinius tikslus: sumažinti neigiamą skolos poveikį besivystančioms šalims; ir sumažinti aplinkos sunaikinimą, kurį dažnai sukelia tos pačios besivystančios šalys. Pagrindinė idėja, kodėl šie susitarimai veikia, yra ta, kad pinigų padavimas nelaimės ištiktoms šalims gali paskatinti jas apsaugoti jau turimus išteklius ir taip pat gali būti priemonė vietos ekonomikai klestėti, nenaudojant tų išteklių kasdieniam naudojimui.
Mechanika ir specifika
Specifika, kiek pinigų keičiama ir ką tiksliai reikia daryti su ta žeme, priklausomai nuo susitarimo gali labai skirtis. Didžiąją dalį apsikeitimo sandorių organizuoja ne pelno organizacijos. Amerikoje įkurtas Pasaulio laukinės gamtos fondas buvo pirmoji grupė, kuri sėkmingai derėjosi dėl tokio apsikeitimo su Bolivija dėl atogrąžų miškų rezervato, tačiau vėliau buvo daug skirtingų grupių, turinčių daug skirtingų tikslų. Vieni labai konkretūs, kiti laisvesni. Apskritai bet koks susitarimas, apimantis skolų atleidimą mainais už gamtos apsaugą, gali būti laikomas skola už gamtos mainus.
Retai kada turtingesnės vyriausybės veikia kaip kreditoriai tokio pobūdžio susitarimuose, bet kartais taip nutinka. Tauta, kuri yra suinteresuota kitos šalies žemės naudojimu, gali pastebėti, kad skolų atleidimas yra geriausias būdas pasiekti savo tikslus. Tai dažniausiai pasitaiko, kai atleidžianti šalis taip pat yra skolintoja, t. Šios kategorijos susitarimai dažnai yra daug sudėtingesni.
Dažniausiai pasitaikančios klaidos
Tačiau net patys paprasčiausi apsikeitimo sandoriai paprastai nėra tokie paprasti, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Įgyvendinimas dažnai yra labai sunkus, nes gamtosaugos grupės ir vyriausybės rėmėjai ne visada gali nuolat patruliuoti, ar vyriausybė iš tikrųjų daro viską, ką ji nurodė. Laikas taip pat gali būti problema, ypač konservams, kurie skirti daugiau ar mažiau amžinai. Įrengti kažką panašaus į saugomą atogrąžų miškų plotą gali būti gana lengva, tačiau laikui bėgant jį apsaugoti gali būti vis sunkiau, ypač jei tauta ir toliau kris į skolas.
Ne visada daug ką gali padaryti skolintojai ar „mainytojai“, kai nėra visiškai laikomasi gamtosaugos sandorio. Reikalauti grąžinti pinigus paprastai yra bergždžia, tačiau nereikalaujama ir įvykdymo. Numatytųjų nustatymų pasekmės paprastai pateikiamos pirminiame dokumente, tačiau daugelis grupių pastebėjo, kad tolesnis procesas gali būti sudėtingas.
Kritika
Tokie apsikeitimo sandoriai taip pat susilaukė kritikos, kai kalbama apie tai, kaip jie aprūpina neturtingas ar čiabuvių bendruomenes. Nors vadovams gali atrodyti, kad tam tikro žemės kiekio atidėjimas „valdžios saugomam“ nėra didelis dalykas, tai dažnai gali iš tikrųjų paveikti žmones, kurie gyvena toje žemėje, gyvena netoli tos žemės arba priklauso nuo tos žemės, pavyzdžiui, maisto. ar kitų išteklių. Šie neturtingesni ir mažiau palankias sąlygas turintys žmonės ne visada gali matyti didesnį pasaulinį pranašumą, kai kai kurios natūralios vietovės lieka nepaliestos.