Daugelis žmonių dalyvauja rašymo konkursuose, siekdami laimėti dosnų piniginį prizą arba gauti atgarsį per paskelbtą laimėjusių darbų knygą. Tačiau daugelis žmonių nesuvokia, kad kai kuriuose labiau konkurencinguose rašymo konkursuose buvo gauta daugybė darbų. Teisėjams gali tekti naršyti per tūkstančius paraiškų, ieškant saujelės, turinčios potencialą laimėti. Rašymo konkursų dalyviams svarbiausia suprasti vertinimo procesą ir įsitikinti, kad jų darbai nebus atleisti iš darbo anksčiau laiko.
Vienas iš kriterijų, kurį teisėjai naudoja rašydami konkursus, yra taisyklių ir mechanikos laikymasis. Ypatingai ankstyvųjų raundų metu teisėjai ieško priežasčių pašalinti įrašus dėl akivaizdžių pagrindinių taisyklių pažeidimų. Pavyzdžiui, dalyviai turėtų nurodyti visą prašomą kontaktinę informaciją. Jei darbai turi būti vertinami aklai, nenustatant autoriaus tapatybės, dalyvis turi laikytis antrojo egzemplioriaus su kontaktine informacija pateikimo taisyklių arba bet kokio tinkamo formato.
Kitos priežastys, dėl kurių dalyvis anksti pasitraukia iš rašymo konkursų, yra mechanika ir žodžių limito pažeidimai. Rašybos klaidų ir akivaizdžių gramatinių klaidų dažnai pakanka, kad įrašas būtų pašalintas, net jei pats turinys yra patrauklus. Turėtų būti laikomasi žodžių ar eilučių apribojimų rašymo konkursuose, nors kai kurie perteklius gali būti nenubausti, jei turinys laikomas potencialiu nugalėtoju. Dalyviai turėtų manyti, kad teisėjai supranta konkurso žanro parametrus, todėl neturėtų teikti novelių apsakymų konkursuose arba epinių eilėraščių bendruosiuose poezijos konkursuose. Teisėjai iš tiesų yra žmonės, o ilgų įrašų vertinimas ilgos dienos pabaigoje gali nežadėti nieko gero stojančiajam.
Susiaurinus darbų lauką, rašymo konkursų teisėjai dažnai perskaito daug žadančius darbus. Jie ieško rašto, kuris išsiskiria iš kitos srities. Tai labai subjektyvu, tačiau patyrę teisėjai jaučia kokybišką rašymą.
Šiame vertinimo etape labai svarbu laikytis temos ar dalyko. Daugelį rašymo konkursų remia įmonės ar organizacijos, suinteresuotos reklamuoti savo konkrečias priežastis ar pasaulėžiūrą. Teisėjai šį toną atitinkančius įrašus linkę vertinti aukščiau nei kitus.
Daugumos rašymo konkursų paskutiniame vertinimo etape teisėjų kriterijai dažnai tampa labiau niuansuoti. Beveik visi likę darbai gali būti vienodos kokybės, tačiau nugalėtojais gali būti išrinkti tik keli. Kai kuriuose rašymo konkursuose teisėjai gali pasitarti dėl galutinių atrankų, o kiti nori, kad teisėjai būtų atskirti viso vertinimo proceso metu. Jie gali pateikti savo balus rėmėjams, kurie savo ruožtu apdovanoja geriausiai įvertintus darbus. Kai kuriais atvejais sudaromas komitetas, kuris svarsto finalininkų nuopelnus. Paprastai priimamas abipusis sprendimas, kuriuo nustatoma laimėjusių darbų eilė.
Paprastai rašymo konkursuose teisėjai turi individualių pageidavimų ir šališkumo, tačiau dažniausiai laimi kokybė ir originalumas. Prieš dalyvaujant rašymo konkursuose, ypač į tuos, kuriuose mokami dideli startiniai mokesčiai, visada pravartu apklausti draugus, šeimą ir instruktorius apie siūlomus darbus. Pateikite tik stipriausią medžiagą ir dar kartą patikrinkite, ar įraše nėra mechaninių ar formatavimo klaidų. Dauguma teisėjų nori vertinti kūrinius pagal jų literatūrinius nuopelnus, o ne pašalinti juos dėl techninių priežasčių.