Tiesioginis suvokimas yra teorija, teigianti, kad juslinis suvokimas yra tiesioginis informacijos iš supančios aplinkos rezultatas. Tai prieštarauja netiesioginėms teorijoms, kurios teigia, kad žmonės naudojasi išvadomis ir įsitikinimais, kad suprastų savo jutiminę patirtį. Šios temos yra gyvų diskusijų objektas kai kuriuose akademinės bendruomenės kampeliuose, nes jos liečia ir psichologiją, ir filosofiją, kur suprasti, kaip žmonės suvokia juos supantį pasaulį, yra labai įdomu. Žymus šios srities mokslininkas yra Jamesas Gibsonas, kuris XX amžiaus viduryje pateikė svarų argumentą tiesioginiam suvokimui.
Juslinė informacija gaunama iš regėjimo, klausos, lytėjimo, uoslės ir skonio – visa tai suteikia informacijos apie supančią aplinką. Tiesioginio suvokimo šalininkai mano, kad tai yra visa informacija, reikalinga norint suprasti regimuosius dirgiklius. Tai metodas iš apačios į viršų, kai žmonės kaupia žinias apie aplinką iš to, ką jie tiesiogiai suvokia. Remiantis netiesiogine hipoteze, mokslininkai teigia, kad žmonės naudojasi „iš viršaus į apačią“ ir „iš apačios į viršų“ metodo deriniu, naudodamiesi tuo, ką jie patiria, ir iš ankstesnės patirties išvadas rinkdami informaciją apie savo aplinką.
Tiesioginio suvokimo pavyzdyje bibliotekoje stovintis asmuo turėtų jutiminį grįžtamąjį ryšį, suteikiantį informaciją apie knygas, lentynas ir kitus baldus. Gylio pojūtį sukurtų tokie reiškiniai kaip superpozicija, kai vienos lentynos yra priešais kitas. Tai galėtų suteikti informacijos apie bibliotekos gylį ir dydį, taip pat atsiliepimus, pvz., skirtingą dydį. Stebėtojo vizija parodytų identiškų lentynų rinkinį, mažėjančio dydžio. Užuot manydamas, kad kai kurie yra mažesni, o kiti yra didesni, stebėtojas žinotų, kad kai kurie yra toliau dėl kontekstinės informacijos apie juos.
Tiesioginio suvokimo kritikai teigia, kad šis suvokimo požiūris yra pernelyg supaprastintas ir neatsižvelgia į žmogaus suvokimo sudėtingumą. Viena diskusijų temų yra argumentas iš iliuzijos, iškeliantis mintį, kad kartais žmonės suvokia dalykus, kurių nėra, arba klaidingai suvokia jutiminę informaciją. Šie suvokimo triukai rodo, kad vyksta kažkas daugiau nei paprastas grįžtamasis ryšys iš aplinkos; Pavyzdžiui, kažkas, kas mato rožinius dramblius, šokančius konga eilėje viduryje miško, iš tikrųjų jų nemato. Akivaizdu, kad yra tam tikras kognityvinis apdorojimas, o tai paaiškina, kodėl smegenys gali būti apgaudinėjamos sensoriniais dirgikliais, kurių nėra, arba klaidinančia jutimine informacija.
Tokias teorijas sunku kontroliuoti kontroliuojamu būdu, nes suvokimas apima procesus smegenyse, kuriuos nėra lengva kiekybiškai įvertinti. Pavyzdžiui, naudodamiesi vaizdo tyrimais, mokslininkai gali pamatyti, kurios smegenų sritys suaktyvėja, kai žmonės yra veikiami dirgiklių. Tačiau jie negali matyti, ką šie smegenų regionai veikia, kai tampa aktyvesni.