Draudimas nuo pelėsio nėra atskira draudimo produkto rūšis, kurią galite nusipirkti, tačiau kai kurios bendrovės siūlo specialius „pelėsių važinėjimus“ kartu su būsto savininko ar nuomininko draudimo polise. Tačiau šie motociklininkai gali būti brangūs, tačiau suaktyvinti gali suteikti tik ribotą naudą. Tačiau dauguma namų savininkų ir nuomininkų, kurie imasi pagrįstų veiksmų, kad užkirstų kelią sąlygoms, dėl kurių gali augti pelėsis, ir kurie nedelsdami imasi veiksmų, kai kyla pavojus, galintis sukelti pelėsių augimą, pastebės, kad jų esama politika suteiks tam tikros naudos. pelėsiai.
Draudimas nuo pelėsio buvo karšta tema namų savininkams, nuomininkams ir draudimo bendrovėms Jungtinėse Valstijose nuo 2001 m., kai Teksaso pora laimėjo 32 mln. Nuo tada namų savininkai ir nuomininkai stengėsi užtikrinti apsaugą nuo pelėsio, o draudimo bendrovės stengėsi sumažinti savo atsakomybę su pelėsiu susijusiais atvejais. Tačiau faktas yra tas, kad dauguma namų savininkų ir nuomininkų draudimo polisų suteiks minimalų ar vidutinį pelėsių draudimą, visų pirma skirtą pašalinti pelėsį ir atitaisyti bet kokią žalą, kurią jis galėjo padaryti. Kitaip tariant, jei turite būsto savininko arba nuomininko draudimo polisą, tikėtina, kad įprastomis aplinkybėmis turite tam tikro lygio draudimą nuo pelėsių.
Pelėsiai yra grybai, kurie natūraliai egzistuoja bet kurioje aplinkoje. Dauguma jų yra gerybiniai; kai kurie pelėsiai iš tiesų yra naudingi – penicilinas gaunamas iš tos pačios rūšies pelėsių, kurie puola duoną. Tačiau kiti gali būti kenksmingi, pakenkti jų šeimininkams ir sukelti sveikatos problemų žmonėms, kurie liečiasi su jais. Pelėsiai geriausiai auga vietose, kuriose yra santykinai daug šilumos ir drėgmės, pavyzdžiui, už sienų, kur drėgmė patenka per plyšius arba iš varvančių vamzdžių. Teksaso ieškinys buvo susijęs su kenksmingo pelėsio išplitimu iš santykinai nedidelio ploto viename kambaryje iki taško, kai jis faktiškai užvaldė kiekvieną iš 22 dvaro kambarių, neigiamai paveikdamas poros sveikatą ir paversdamas jų namus netinkamais gyventi.
Prieš Teksaso ieškinį dauguma draudimo išmokų, kylančių dėl pelėsio, buvo padengtos palyginti nedidelėmis sumomis – vidurkis buvo mažesnis nei 5,000 USD. Jie pirmiausia padengė pelėsio pašalinimo išlaidas, ty pelėsio sunaikinimą ir jo išvalymą bei bet kokios jo padarytos žalos taisymą. Tačiau nuo to laiko žalų dėl pelėsio išlaidos smarkiai išaugo iki daugiau nei 30,000 XNUMX USD, todėl draudimo įmokų sąnaudos labai padidėjo, o draudimo bendrovės bando neįtraukti pelėsių atsiradimo draudimo iš savo polisų.
Daugumoje draudimo sutarčių pateikiami konkretūs pavojai, kuriuos jie padengs, automatiškai neįtraukiant visų kitų, arba apima „visus pavojus“, išskyrus konkrečių išimčių sąrašą. Kai tik nurodomos išimtys, pelėsis bus aiškiai matomas, o pelėsis niekada nebus įtrauktas į įtrauktų pavojų sąrašą. Nepaisant to, dauguma draudimo polisų padengs žalą, atsiradusią dėl vandens tiek dėl vandentiekio problemos, tiek dėl nepalankaus oro, tiek dėl gaisro gesinimo. Užkirsti kelią pelėsių augimui arba sunaikinti bet kokį dėl tokių incidentų atsiradusį pelėsį yra esminis elementas sprendžiant vandens žalą.
Pateikiant draudimo paraišką dėl pelėsio reikia atsiminti keletą dalykų, kurie turėtų informuoti apie jūsų pastangas apsidrausti nuo pelėsio arba išsiaiškinti, kokio lygio jau turite. Pirma, kuo greičiau veiksite, kai bus padaryta žala vandeniui, tuo didesnė tikimybė, kad išvengsite pelėsio protrūkio. Jei pelėsis kurį laiką auga nepastebimai, pavyzdžiui, kai už sienų aptinkate varvančią santechnikos jungtį, taip pat turite greitai imtis veiksmų, kad pašalintumėte žalą ir galimus pavojus sveikatai, būtinai viską, ką darote, nuodugniai dokumentuoti. Svarbu, kad patys nediagnozuotumėte problemos – neapibūdinkite pretenzijos kaip pretenzijos į pelėsį; tiesiog pasakykite savo draudimo agentui apie įvykį, nuo kurio kilo problema, pvz., vandens nuotėkį.