Kerštas gali būti patiekalas, kuris geriausiai patiekiamas šaltas, tačiau šiais laikais tai gali būti ir anonimiškai bei elektroniniu būdu patiekiamas patiekalas. Interneto universalumas ir greitas pasitenkinimas paskatino elektroninio keršto formą, žinomą kaip e-venge. E. kerštas gali būti įvairių formų, tačiau dažniausiai tai apima gėdingą vaizdo įrašų ar nuotraukų įkėlimą, viešą eksponavimą socialiniuose tinkluose ir (arba) el. laiškų ar kitų kaltinančių pranešimų platinimą.
Interneto ar kitų elektroninių priemonių naudojimas asmeniniam kerštui nėra nauja koncepcija, tačiau atsiradus socialinių tinklų svetainėms ir vaizdo įrašų talpinimo paslaugoms E-venge pasiekti tapo dar lengviau. Pavyzdžiui, gėdą keliantis ar žeminantis vaizdo įrašas, kuriame vaizduojamas apgaudinėjantis sutuoktinis, tiesiogine prasme gali būti įkeltas į „YouTube“ tipo prieglobos svetainę per kelias minutes. Masinis el. laiškas, kuriame išsamiai aprašomas neetiškas asmens elgesys, gali būti sudarytas ir iš karto išsiųstas šimtams interneto prenumeratorių.
E. kerštą gali paskatinti realūs įvykiai, pavyzdžiui, apgaudinėjantis sutuoktinis ar piktnaudžiaujantis viršininkas, arba jį gali paskatinti internetiniai susidūrimai su elektroniniais patyčiais arba karštos diskusijos, vadinamos liepsnų karais. Pagrindinis daugelio el. keršto pastangų tikslas – atkreipti visuomenės dėmesį į situaciją ir, tikiuosi, daryti socialinį spaudimą pažeidėjui. Iš tikrųjų yra ištisos svetainės, skirtos pranešimams apie mirusius tėvus arba apgaudinėjančius romantiškus partnerius.
Nors daugelis žmonių gali jausti norą siekti elektroninio keršto, vis tiek galioja standartinės sužadėtuvių taisyklės. Daugelio interneto diskusijų grupių ar socialinių tinklų suteikiamas anonimiškumas ne visada apsaugo plakatus nuo teisinės atsakomybės. Pavyzdžiui, jei vaizdo įraše yra apgaudinėjantis sutuoktinis ir identifikuojamas bendrininkas, ta kita šalis gali pateikti ieškinį dėl privatumo pažeidimo.
Šmeižto ir šmeižto įstatymai taip pat gali būti taikomi, kai kalbama apie elektroninį kerštą, todėl bet kokie kaltinimai neteisėtais veiksmais turi būti teisingi ir patikrinami.
Kaip ir atliekant daugelį keršto veiksmų, kartais mintis yra geriau nei veiksmas.
Vienas iš sunkumų, kylančių reikalaujant elektroninio keršto elektroniniam smurtautojui ar apgaudinėjančiam sutuoktiniui, yra beveik nuolatinis poelgis. Ne visada lengva atsegti varpą, o elektroninės medžiagos pašalinimas iš tolimesnės visuomenės gali būti sudėtingas. Kiti gali kopijuoti įkeltus vaizdo įrašus ar el. laiškus ir toliau juos skelbti daugelį metų po to. Nors mintys apie el. kerštą gali daryti stebuklus aukos savigarbai ir įgalinimo jausmui, iš tikrųjų e. keršto veiksmą reikėtų iš anksto atidžiai apsvarstyti.