Fisking yra procesas, kurio metu argumentas išardomas ir prieštarauja viena eilutei ar taškui vienu metu, o ne sprendžiamas visas. Šis konkretus terminas paprastai reiškia šį procesą internete, paprastai tinklaraštyje arba interneto forume ar skelbimų lentoje. Kai tai daroma internete, į ginčo dekonstravimo ir atkirtimo procesą paprastai įtraukiama daug sarkazmo, vitrioliškumo ir nešvankybių. Kai kurie žmonės mušimąsi gali laikyti prasta argumento forma, nors daugelis mano, kad tai veiksminga priemonė pajuokai ir nesutarimams perteikti.
Terminas „fisking“ kilęs iš populiaraus, apdovanojimus pelniusio britų žurnalisto Roberto Fisko, kurio straipsniai dažnai buvo nukreipti į tokio pobūdžio paneigimus. Nors šias pradines argumentų formas paprastai išsakė Amerikos konservatoriai, kurie nesutiko su Fisko teiginiais ir idėjomis, nuo to laiko jie išsiplėtė gerokai toliau, nei buvo pradinė politinė forma. „Fisking“ gali naudoti bet kas, norėdamas prieštarauti bet kokiai nuomonei ar argumentui, nors tai paprastai daroma internete, o tai yra idealus eilutinio paneigimo formatas. Šio tipo paneigimais siekiama sunaikinti atskirus argumento punktus, kurie prieštarauja visam argumentui, niekada nekreipiant dėmesio į bendrą jo žinią.
Vienas iš pagrindinių fiskavimo aspektų yra dekonstrukcijos panaudojimas atskiriant argumentą ir pateikiant kontrargumentą arba paneigiamą kiekvieną tašką. Tai gali būti daroma kiekviena eilutė po eilutės, nors dažnai tai daroma kiekvienai pastraipai arba atskiram žmogaus pradiniame pareiškime nurodytam taškui. Internetas yra puiki aplinka tokio tipo argumentams, nes jis leidžia asmeniui pacituoti ir iš naujo paskelbti pradinį teiginį, suskirstytą į dalis, o po kiekvieno skyriaus pridėti komentarų ar paneigimų. Nors šis procesas yra panašus į tam tikrus metodus, naudojamus organizuotose diskusijose, susikirtimui taip pat būdingas atviras ir ryškus priešiškumo lygis.
Kalbėjimas paprastai apima asmeninius išpuolius prieš pareiškimo autorių ar kalbėtoją, o keiksmažodžiai ir pravardžiavimas šiame procese dažnai pripažįstami teisėtais kontrapunktais. Tai paskatino nemažai kritikuoti šį procesą daugelio asmenų, kurie mano, kad galiausiai tai yra nepilnametis ar menkesnis argumentas dėl jo grubaus požiūrio į diskusijas. Tačiau tie, kurie gina fiskingą, teigia, kad tai yra lygios diskusijos ir katarsis, leidžiantis žmogui išlieti savo nusivylimą tiek kalbėtoju, tiek argumentu, kurį jis išsakė.