Ar JAV vis dar egzistuoja būsto diskriminacija?

2015 metais JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad valstijos neturi teisės uždrausti tos pačios lyties asmenų santuokų. Vis dėlto, nors tos pačios lyties poros gali būti lygiavertės savo heteroseksualiems bendraamžiams, kai kalbama apie susižavėjimą, jos vis tiek atsiduria nestabilioje vietoje, kai kalbama apie bendro būsto įsigijimą. Remiantis 2019 m. Ajovos valstijos universiteto tyrimu, tos pačios lyties poroms 73 procentais mažesnė tikimybė gauti būsto paskolą nei heteroseksualioms poroms. Tyrimas taip pat parodė, kad nors gėjų poros skolintojams laikomos „mažiau rizikingomis“ – tai reiškia, kad jos nevykdo paskolų įsipareigojimų ir yra mažiau linkusios iš anksto apmokėti būsto paskolą, jos gali tikėtis mokėti nuo 02 iki 2 proc. daugiau palūkanų už tokias paskolas. Vienas iš tyrimo autorių perspėjo, kad, jei nieko daugiau, rezultatai aiškiai rodo, kad reikia oficialaus tyrimo, nurodydamas, kad „galimai egzistuojanti skolinimo diskriminacija gali atspindėti tik ledkalnio kampą“. 2019 m. 26 JAV valstijos neturi būsto apsaugos lesbiečių, gėjų, biseksualų ir transseksualų bendruomenės nariams.

Tos pačios lyties asmenų santuoka:

2009 m. mažiau nei keturi iš 10 amerikiečių pritarė tos pačios lyties asmenų santuokoms; nuo 2019 m. šis procentas išaugo iki šešių iš 10.
Nyderlandai buvo pirmoji šalis, įteisinusi gėjų santuokas 2001 m. balandį.
Televizijos laidose „Roseanne and Friends“ buvo rodomos gėjų santuokos praėjusio amžiaus dešimtojo dešimtmečio viduryje, beveik dviem dešimtmečiams iki tos pačios lyties asmenų santuokos įteisinimo Jungtinėse Valstijose.