Ar mano asmeninė esė turi būti teisinga?

Daugelis aukštųjų mokyklų ir kolegijų studentų greitai atpažins rašymo raginimą, kuris prasideda taip: „Papasakokite asmeninę patirtį, kai…“ Jie iš karto žino, kad turi sukurti asmeninę esė, remdamasi savo gyvenimo patirtimi ir pateikdama tam tikrą tašką arba priartindama prie kažko „išmokto“ “ iš patirties. Iš dalies beveik kiekvieną kartą rašydamas pasakai ką nors asmeniško, tačiau asmeninį rašinį, kuriame kažką apie tave pasakoji, iš tavo perspektyvos kartais sunku parašyti.

Daugeliui rašytojų pakabinti ragelį yra mintis, kad jie turi kruopščiai detalizuoti kiekvieną asmeninės patirties sekundę. Visi įvykyje dalyvaujantys veikėjai turi būti kruopščiai aprašyti, o rašytojas tampa „vaizdo kamera“ be montažo. Šios idėjos bėda ta, kad dauguma esė turi laiko ar trukmės apribojimus, todėl neįmanoma visko perskaityti ir neatsilikti. Tai taip pat gali būti labai nuobodus rašinys.

Idėja, kad asmeniniame rašinyje turite būti griežtai teisingas, gali būti papildomas suvaržymas, ir tai tikrai nėra už tiesos ribų redaguoti asmeninę patirtį iki pagrindinių punktų ar pagrindinio veiksmo. Daugelio rašytojų nuomone, taip pat galima pridėti šiek tiek pagražinimų, iškirpti nereikalingas detales arba pavaizduoti situaciją kiek kitaip. Idėja, kad jūsų asmeninis rašinys bet kokiomis aplinkybėmis bus „absoliuti tiesa“, yra labai ginčytina.

Kai į patirtį žiūrite per jūsų asmeninį objektyvą, jūsų mintys ir jausmai ją interpretuos įvairiais būdais, o jūsų atmintis gali neatitikti tikrosios patirties. Daugelis dalykų prisideda prie to, kaip matome ar prisimename įvykį. Atsižvelgiant į tai, kad mūsų pačių protas yra labai interpretatyvus, asmeninėje esė gali būti neįmanoma parašyti visiškos tiesos. Tikėtina, kad tai, kas atsitiko ir kaip matėte tai įvykstant, arba prisiminkite tai dabar, niekada nebus taip, kaip iš tikrųjų atsitiko.

Jei rašytojas supranta, kad visi išgyvenimų prisiminimai yra interpretaciniai, tai leidžia kruopščiai redaguoti patirties pasakojimą, per daug nesijaudinant dėl ​​tiesos vertės. Nors neturėtumėte persistengti su tuo ir sugalvoti nepatikimų situacijų, galite pašalinti iš istorijos neesminius veikėjus arba prireikus sutrumpinti įvykius. Taip pat galite pabrėžti arba sumenkinti įvairias istorijos dalis, kurios padės padaryti išvadas apie patirtį arba atkreipti dėmesį į tai, ko išmokote.

Taip pat yra toks dalykas kaip „dramatiška licencija“, kur galite pridėti arba ištrinti išsamią informaciją, kad jūsų taškai būtų ryškesni. Vėlgi, dramatiška licencija neturi persistengti, tačiau ji gali padėti parašyti geresnę esė. Be to, kai rašote esė ribotą laiką, pavyzdžiui, rašydami įvertinimus, vidurinės mokyklos ar kolegijos egzaminus, tikriausiai neturėsite laiko būti taip „griežtai tiesos“, kaip galite, ir dauguma žmonių, vertinančių jūsų esė, jūsų nesmerkia. apie tiesos vertę.
Tokie vertintojai dažniausiai vertina jūsų gebėjimą įvykdyti esė reikalavimus ir įrodyti, kad mokate parašyti asmeninį rašinį. Forma yra svarbesnė už visišką tikslumą. Jei turite šiek tiek pakoreguoti istoriją, kad atitiktumėte esė reikalavimus, nepraraskite miego.

Vieną kartą turėtumėte vengti būti melagingi, kai rašote asmeninio pareiškimo esė. Jūs neturėtumėte tvirtinti patirties, kurios neturite, arba vaizduoti savęs kaip tikrai kitokio, nei esate iš tikrųjų. Kadangi asmeniniai pareiškimai dažnai vertinami kaip pagrindas suteikti jums prieigą prie dalykų (pvz., koledžo), nenorite meluoti, nes jums gali tekti įrodyti savo teiginių teisingumą.