Buvo daug spėlionių, kaltinančių „Digg“ naudotojus „DriveBy Digging“ – kasimo faktiškai neskaitant istorijų, su kuriomis susietos nuorodos. Atlikome šiek tiek daugiau tyrimų ir galite nustebti, ką atskleidėme.
Žinome vieną žiniatinklio valdytoją, kuris sako, kad net po to, kai jo svetainė sudužo dėl Digg efekto, jo įrašas ir toliau buvo gautas Diggs. Jo svetainė buvo visiškai nepasiekiama daugiau nei valandą, tačiau jo Digg skaičius vis tiek sparčiai didėjo. Jis tai suprato kaip įrodymą, kad daugelis Diggerių kasa istorijas, nors jų ir neskaitė. Nors tai tikriausiai teisinga, nusprendėme, kad mums reikia šiek tiek daugiau „DriveBy Digging“ įrodymų.
Norėdami surinkti reikiamus duomenis, praleidome šiek tiek laiko su „Digg Spy“, stebėdami „Digg“ veiklą realiuoju laiku. Atžymėjome visus žymimuosius laukelius, išskyrus „rodyti dugg istorijas“. Net ir laikantis šių apribojimų naujos eilutės pridedamos maždaug po vieną per dvi sekundes (dar greičiau intensyviu paros metu).
Nors tai negali būti laikoma absoliučiu įrodymu, manome, kad toliau pateikta ekrano kopija (daryta 6 m. balandžio 44 d. 10 val. PST) yra puiki „DriveBy Digging“ iliustracija. Norėdami pamatyti didesnį vaizdą, spustelėkite miniatiūrą:
Galbūt nustebsite sužinoję, kad „Kevinrose“, „Digg“ įkūrėjas, šioje vienoje ekrano kopijoje atskleidė tris istorijas! Kai pagalvoji, kaip greitai šis puslapis atnaujinamas, atrodo, kad pats Kevinas Rose’as įvykdė „DriveBy Digging“. Taip pat atkreipkite dėmesį, kad du kiti naudotojai per šį trumpą laiką iškasė po dvi istorijas. Esame įsitikinę, kad net naudojant greitą interneto ryšį būtų neįmanoma per tokį trumpą laiką perskaityti trijų istorijų ir jas iškasti. Nors gali būti, kad vartotojai perskaitė istorijas ir grįžo į „Digg“ atlikti kasimo, mes nemanome, kad tai per daug tikėtina.
MITAS: Tikėtina – „DriveBy Digging“ tikriausiai yra gana įprasta.