Palimonijos yra finansinio atsiskaitymo forma, panaši į alimentus, tačiau skirta nesusituokusiems partneriams. Ilgą laiką gyvenant kartu, partneriai gali gauti palijonus, jei susimaišo turtas, pajamos ir finansinės pareigos. Tos pačios lyties poros ir heteroseksualios poros, kurios nusprendžia nesusituokti, gali pateikti prašymą dėl palijono, jei mano, kad jų turtas ir pareigos yra nesąžiningai padalyti po santykių nutraukimo. Veiksniai, lemiantys alimentus, yra panašūs ir dažnai identiški tiems, kurie lemia alimentus skyrybų metu.
Vienas svarbus veiksnys, padedantis nustatyti palimomą, yra santykių trukmė. Į šį veiksnį dažniausiai įeina tik laikas, praleistas kartu gyvenant, neįskaitant laikotarpio, kai pora susitikinėjo, bet negyveno kartu. Paprastai kreiptis į teismą dėl vos kelis mėnesius trukusių santykių nėra nei būtina, nei pageidautina. Priešingai, ilgalaikiai santykiai, kai partneriai kuria namų ūkį kartu, suteikia daug galimybių finansiniams susitarimams, paramos sistemoms ir finansų maišymui.
Žodiniai arba rašytiniai susitarimai dėl finansinių susitarimų gali būti svarbūs nustatant delspinigius. Kai kurios poros, planuojančios būti kartu nuolat, bet nesusituokti, gali supaprastinti reikalus sudarydamos delspinigių sutartį, kuri veikia panašiai kaip ikivedybinė sutartis, nustatant finansinio padalijimo sąlygas, jei vėliau išsiskirtų. Šiuos susitarimus gali patvirtinti notaras arba sudaryti advokatas, kad būtų užtikrintas jų privalomumas teisme, jei vienas iš partnerių vėliau apsigalvotų. Žodinius susitarimus sunku įrodyti, tačiau kartais jie gali būti panaudoti teisme, jei abi šalys pripažįsta susitarimo egzistavimą.
Poros, kurios gyvena kartu, susituokusios ar nesusituokusios, dažnai aukoja karjerą ir pajamas, kad padėtų viena kitai siekti asmeninių tikslų. Jei vienas partneris sutinka likti namuose su vaikais, kad kitas galėtų dirbti visą darbo dieną, arba jei vienas eina į mokyklą, o kitas dirba, kad išlaikytų namų ūkį, aukojantis partneris gali turėti pagrindo reikalauti palijonų. Kaip ir skyrybų atveju, jei vienas iš partnerių gali įrodyti, kad atsisakė didelių pajamų ar karjeros galimybių kitam partneriui, teisėjas gali nuspręsti, kad jis vertas finansinės paramos. Tai gali apimti mėnesines pajamas, konkrečių skolų grąžinimą ar net dalį uždarbio, akcijų ar pelno iš buvusio partnerio verslo.
Jei du partneriai turi labai skirtingas pajamas, tačiau turi kartu finansinius santykius, kad sukurtų vienodą gyvenimo būdą, tai gali būti svarstoma priimant sprendimą dėl palijono. Kaip šis veiksnys veikia teismo sprendimus, gali skirtis priklausomai nuo poros; kai kuriais atvejais gali būti nuspręsta, kad daugiau uždirbantis partneris turi išlaikyti santykiuose nustatytą gyvenimo lygį, o kitais atvejais tai gali reikšti, kad daugiau uždirbantis partneris turi pasilikti didesnę dalį turto ir turto, nes jis arba ji pirmiausia finansavo santykius. Kiti veiksniai, pavyzdžiui, pirmiau minėti, gali nulemti, kaip pajamų skirtumai valdomi palimonų atvejais.