Jei įtariamasis kaltinamas turto grobstymu, jis, jei įmanoma, turėtų surinkti visus su byla susijusius finansinius dokumentus. Kai kaltinimai susiję su didele pinigų suma, dėl kurios gali kilti rimtų pasekmių, gali būti naudinga pasamdyti baudžiamosios teisės gynėją, kuris specializuojasi finansinių ar baltųjų apykaklių nusikaltimų srityje. Tikėtina, kad jis arba ji patars kaltinamajam sudaryti sąrašą liudytojų, kurie galėtų duoti parodymus, jei byla pateks į teismą. Kompetentingas teisininkas paprastai pataria klientui nedaryti jokių pareiškimų apie bylą už jo ar jai nepriklausančių. Dar viena naudinga taktika yra sudaryti kitų darbuotojų, kurie turėjo prieigą prie lėšų ir turto, sąrašo.
Dokumentuose pateikiami fiziniai įrodymai, kas lėmė įtarimą dėl turto pasisavinimu kaltinamo asmens. Banko ataskaitų ir indėlių lapelių kopijos gali tiksliai parodyti, kada lėšos buvo įvestos į banko sąskaitas ir iš jos išskaičiuotos. Bet kokie kiti finansiniai dokumentai, tokie kaip kredito kortelių ataskaitos ir kvitai, taip pat gali būti naudingi kuriant popierinį darbdavio finansinės veiklos pėdsaką.
Kiti svarbūs dokumentai gali būti pirkimo užsakymai, kuriuos tvarko įtariamasis ar kiti darbuotojai, ir dokumentai, suteikiantys atsakovui teisę išleisti darbdavio pinigus. Šie įrodymai taip pat gali parodyti, kad sandorius atliko kas nors kitas, o ne asmuo, kaltinamas pasisavinimu. Taip pat turėtų būti saugomi visi rašytiniai įrodymai, rodantys, kad kiti darbuotojai turėjo prieigą prie pinigų ar turto, arba dokumentai, galintys paaiškinti sąskaitų likučių neatitikimus.
Įrodymai prieš asmenį, kaltinamą pasisavinimu, gali būti netiesioginiai arba daiktiniai įrodymai. Pasisavinimas apibrėžiamas kaip kitam asmeniui priklausančių lėšų ar turto panaudojimas asmeninei naudai gauti. Tai reiškia pasitikėjimo, suteikto asmeniui valdyti įmonės ar asmens turtą, pažeidimą ir apima prieigą prie kredito kortelių. Piktnaudžiavimas pinigais ar turtu, priklausančiu giminaičiui, taip pat gali būti apibūdinamas kaip grobstymas.
Kai asmuo yra apkaltintas turto iššvaistymu, dažnai pravartu pasikviesti liudytojus, galinčius duoti parodymus jo gynybai. Šie liudytojai gali būti žmonės, susipažinę su finansiniais darbdavio apskaitos sistemos trūkumais, o jų parodymai gali būti naudingi kaltinamajam. Kiti liudytojai gali patvirtinti kaltinamojo charakterį ir sąžiningumą. Anksčiau dirbę vadovai, religiniai lyderiai ir kiti žinomi visuomenės veikėjai kartais tampa gerais liudytojais.
Pajėgus gynėjas gali dirbti su asmeniu, kaltinamu pasisavinimu, rengdamas gynybos strategijas. Advokatas taip pat gali sudaryti susitarimą dėl ieškinio, kuris sumažintų kaltinimus iki mažesnių nusikaltimų. Daugumoje regionų psichinės problemos, stresas arba priklausomybė nuo narkotikų ar alkoholio nėra tinkama apsauga nuo grobstymo. Kvalifikuotas advokatas paprastai tiria galimas gynybos priemones ir paaiškina įtariamajam galimybes.
Baudos už grobstymą skiriasi priklausomai nuo regiono, tačiau dažniausiai apima žalos atlyginimą aukai. Baudos paprastai nustatomos pagal pinigų ar turto, paimto be leidimo, sumą. Už nusikaltimus, padarytus ilgą laiką ir už didelius sumas, gali būti skiriamas laisvės atėmimas ir baudos. Kai kuriose srityse bausmės griežtinamos, jei auka buvo senyvo amžiaus ar psichikos negalia arba buvo pavogtos valstybės lėšos.