Atmetimas yra veiksmažodis, reiškiantis pasitraukti arba siekti, kad kas nors pasitrauktų iš dalyvavimo procese ar teismo sprendime, remiantis tam tikru asmeniniu suinteresuotumu byla. Šis terminas dažniausiai vartojamas, kai teisėjai kreipiasi dėl to, kad jų suinteresuotumas byla kenkia jų nešališkumui. Kartais prisiekusieji ar advokatai yra nušalinami, ir bet kuriuo atveju atleidimas gali būti tinkamesnis terminas. Atmetimas pagrįstas lotynišku žodžiu recusare, kuris apytiksliai verčiamas kaip „atsisakyti priežasties“. Atšaukimas yra šio žodžio daiktavardžio forma.
Tikimasi, kad teisėjai nusišalins, jei turi kokių nors asmeninių interesų byla ar sprendimu, turinčiu įtakos jų gebėjimui teisingai ją įvertinti. Skirtingi interesų tipai apima tvirtus asmeninius santykius su bet kuria teismo proceso šalimi, ankstesnį dalyvavimą vykstančioje byloje einant kitu statusu, šališkumą nagrinėjamu klausimu arba finansinį suinteresuotumą bylos baigtimi. Kadangi teisėjo darbas yra teisingai išspręsti bylą, bet koks specialus susidomėjimas ja, galintis sukelti išankstinį nusistatymą, yra nepageidautinas, todėl teisėjas visada turi pripažinti šį interesą ir nusišalinti.
Teismo nušalinimo pavyzdžiai yra dažni. Aukščiausiojo teismo teisėjai atsisako, ypač kai turi finansinių interesų priimamu sprendimu arba jei anksčiau yra dirbę su byla žemesnės instancijos teisme. Daugelyje mažų miestelių nėra neįprasta, kad teisėjai palaiko asmeninius santykius su proceso šalimis arba yra susiję su asmeniu, dalyvaujančiu byloje. Šis klausimas ne visada yra aiškus; teisėjai, kurie ilgą laiką dirba tame pačiame teisme, yra linkę susipažinti su advokatais, kurie gina bylas, ir kai kuriuos iš jų gali pažinti socialiai. Išskyrus atvejus, kai šie ryšiai yra romantiški ar šeimyniniai, asmeninės žinios apie advokatą nebūtinai yra priežastis atsisakyti, nors kai kurie teigia, kad tai yra nepalanki advokatams, kurie nėra susiję.
Advokatai taip pat gali prašyti nušalinti teisėją, kuris, jų nuomone, greičiausiai nepriims teisingo sprendimo. Kartais teisėjai nesuvokia interesų konflikto, kol neprasideda teismo procesas, arba jie nemano, kad konflikto pakanka. Advokatai gali nurodyti konfliktą ir paprašyti kito teisėjo, tačiau paprastai jie pirmiausia turi pasiūlyti teisėjui galimybę nusišalinti. Kreipimasis į aukštesnės instancijos teismą dėl teisėjo nušalinimo gali sukelti neigiamų politinių pasekmių, nors kai kurie teisininkai tai sėkmingai padarė.
Prisiekusieji ir kartais advokatai nušalinami. Prisiekusysis pasako teisėjui, kodėl ji negali teisingai išspręsti bylos, o priežastys yra panašios į tas, kurias naudoja teisėjas. Advokatai taip pat gali turėti asmeninių interesų bylose, kurios apima ne tik tinkamą klientų aptarnavimą arba prieštarauja tam. Šis scenarijus ypač gali kilti, kai teismas paskiria bylas advokatams. Bet kuris advokatas, turintis asmeninių interesų priešingoje pusėje, pvz., finansinių investicijų ar susijusių, turėtų atsitraukti arba padėti klientui surasti advokatą, kuris galėtų atstovauti klientui be konfliktų.