Frazė „solidariai ir atskirai“ JAV teisinėje sistemoje vartojama norint nurodyti bendrą atsakomybę ar atsakomybę. Frazė turi tris pagrindines taikymo sritis: ieškiniai dėl asmens sužalojimo, įmonių partnerystės ir verslo susitarimai, vertybinių popierių pasiūlymai ir obligacijų pasirašymas. Kiekvienu atveju ši frazė nurodo, kad visos dalyvaujančios šalys taip glaudžiai dalyvauja centrinėje veikloje, kad kiekviena gali būti traktuojama kaip atsakinga. Kitaip tariant, šalys yra solidariai atsakingos už veiksmus, kurių bet kuri kita šalis atlieka atskirai arba atskirai.
Solidarioji atsakomybė gali būti taikoma asmens sužalojimo atveju, kai prie sužalojimų prisidėjo daugiau nei vienas kaltinamasis. Kiekviena JAV valstija turi savo delikto arba asmens sužalojimo įstatymus ir ne visi leidžia solidarią atsakomybę. Jei tai leidžia valstybės įstatymai, solidarioji atsakomybė reiškia, kad bet kuriam atsakovui, padariusiam bet kokią žalos dalį, gali būti pareikštas ieškinys dėl visos žalos atlyginimo.
Ar kaltinamieji asmens sužalojimo bylose turėtų būti laikomi solidariai atsakingais, yra ginčytinas klausimas, net ir tose valstybėse, kuriose tai leidžiama. Rėmėjai teigia, kad dėl bendros atsakomybės nukentėjusioms šalims lengviau atsigauti. Atsakovai, jų teigimu, gali geriau paskirstyti atsakomybę tarpusavyje, neįtraukdami nukentėjusios šalies į išplėstinį teismo procesą. Kita vertus, kritikai atkreipia dėmesį į nelygybę primesti visišką atsakomybę šaliai, kuri padarė tik nedidelę žalos dalį. Kritikai teigia, kad solidari atsakomybė skatina teisininkus strategiškai paduoti į teismą turtingiausias šalis, nepaisant jų kaltės proporcijos.
Kai bendrijos sutartyse ar steigimo dokumentuose vartojamas žodis „solidariai“, reikšmė yra panaši – visi partneriai bus traktuojami kaip visi. Šalys paprastai vartoja „bendrai ir atskirai“ kalbą, kad vienas partneris galėtų priimti sprendimus visai partnerystei. Bet kurio partnerio, kuris dalijasi bendrija solidariai, veiksmai gali būti priskirti bet kuriam kitam partneriui.
Kai kuriais atvejais teismas paskelbs, kad bendrijai taikoma solidarioji atsakomybė, net jei jos partneriai aiškiai nepasirinko. Pavyzdžiui, daugumoje steigimo įstatymų reikalaujama, kad visi partneriai būtų solidariai atsakingi, kai bendrovė vykdo pirminį viešą akcijų opcionų siūlymą (IPO). IPO dokumentuose turi būti tam tikros svarbios deklaracijos apie įmonės pelną, pajamas ir kitus faktus. IPO dokumentų klastojimo pakanka, kad būtų iškelta byla visai korporacijai arba bet kuriam partneriui atskirai.
Frazė taip pat atsiranda tam tikrose finansinėse situacijose. Investiciniai bankai dažnai skirsto paskolas keliems skolininkams su sąlyga, numatančia solidarią atsakomybę, kuri leidžia bankui susigrąžinti visą paskolos sumą iš bet kurio iš skolininkų. Obligacijų pasirašymo scenarijuose draudikai dažnai yra solidariai atsakingi už tam tikrą procentą obligacijų, priklausančių bendrai grupei arba sindikatui. Pagal solidariosios atsakomybės taisykles draudikas gali būti priverstas padengti kitų sindikato narių nesugebėjimą parduoti akcijas, net jei draudėjas jau įvykdė sutartą procentą.
Tai, ar solidari atsakomybė taikoma bet kokiam konkrečiam faktiniam modeliui, daugiausia priklauso nuo vietos įstatymų. Jei jurisdikcija reikalauja solidariosios atsakomybės, ši atsakomybė dažnai taikoma, net jei šalys aiškiai nesutinka. Ir atvirkščiai, jei jurisdikcija neleidžia dalytis atsakomybe, jos įrašymas į susitarimą negarantuoja jos taikymo. Geriausias dalykas, kurį reikia padaryti, kai kyla klausimas, ar galima imtis solidariosios atsakomybės, arba svarstant galimybę į sutartį įtraukti solidariosios atsakomybės sąlygą, yra susisiekti su vietiniais įstatymais susipažinusiu advokatu.