Per quod lotyniškai reiškia „kur“. Kaip teisinis terminas per quod paprastai reiškia šmeižtą per quod, šmeižto veiksmą, kuris, remiantis vien faktais, nepatvirtina teisinio reikalavimo, tačiau būtų pareikštas ieškinys, kai bus parodytas ypatingų aplinkybių įrodymas. Per quod veiksmų, sukurtų ankstyvojoje Anglijos bendrojoje teisėje, naudojimas. Šie veiksmai dažniausiai buvo naudojami nagrinėjant bylas dėl šmeižto.
Šmeižtas, kurį galima priskirti prie šmeižto ar šmeižto, yra melagingas teiginys, kenkiantis kieno nors reputacijai. Šmeižtas yra tada, kai šmeižtas vyksta ištartu žodžiu. Šmeižtas paprastai yra šmeižtas spausdintu žodžiu. Tai taip pat gali būti nuotraukose, nuotraukose ar elektroniniuose skelbimuose. Teiginiai gali būti aplaidūs, nes neskiriama laiko faktams patikrinti, arba jie gali būti padaryti siekiant pakenkti kieno nors reputacijai.
Teisinis šmeižto pažeidimas reikalauja, kad melagingas teiginys apie nukentėjusiąją šalį kenktų jos reputacijai. Pareiškimas turi būti pateiktas kitam asmeniui, o ne nukentėjusiajai šaliai, ir taip, kad būtų aišku, kad jis yra pareiškimo dalykas. Taip pat yra per se šmeižto kategorijų, kurios yra teiginiai, kuriuos įstatymai laiko šmeižikančiais pagal savo pobūdį.
Teiginiai, kurie per se laikomi šmeižtu, apima melagingus teiginius, kad kažkas buvo apkaltintas, nuteistas ar nubaustas už nusikalstamą veiką. Galima sakyti, kad žmogus serga infekcine ar bjauria liga. Melagingi teiginiai apie asmenį, galintys pakenkti jo profesinei ar dalykinei reputacijai, taip pat teiginiai, kuriais kaltinamas bejėgiškumas ar skaistybės neturėjimas, taip pat yra laikomi šmeižtu per se.
Šmeižto per quod veiksmai naudojami tais atvejais, kai teiginys per se nėra šmeižtas arba nebūtų laikomas šmeižiku, nebent būtų žinomos aplinkybės. Pavyzdžiui, laikraštyje ar internete pasirodo straipsnis, kuriame klaidingai teigiama, kad asmuo dirba agentūroje X ir yra vienas iš labiausiai vertinamų jos darbuotojų. Agentūrai X pareikšti kaltinimai dėl prostitucijos žiedo. Norint įrodyti, kad teiginiai buvo šmeižikiški, būtina įrodyti X agentūros pobūdį.
JAV kai kurios valstijos vis dar pripažįsta šmeižto per se ir per quod kategorijas. Kai kurie nedaro skirtumo. Atskiros valstybės gali taikyti skirtingus požiūrius į šmeižto teisę apskritai. Kai kuriose jurisdikcijose per quod yra žalos atlyginimo klausimas, o ne ieškinio priežasties nurodymas. Kai kurie komentatoriai mano, kad daugybė šmeižto įstatymų variantų ir pakeitimų pradėjo neryškinti skirtumą tarp per se ir per quod šmeižto.