Įsivaizduokite, kad pradedate kovą su savo sutuoktiniu naujo pažįstamo namuose ar net savo tėvų namuose ar draugo namuose. Manierose nurodoma, kad mes to nedarome arba „viešai vėdiname nešvarius skalbinius“. Asmeniniams ginčams, kaip ir tiems, kurie gali kilti santykiuose, paprastai lieka mažai vietos, kai esame viešumoje.
Tas pats principas yra numanomas teiginyje „Politika sustoja ties vandens riba“, pirmą kartą apie 1947 m. pasiūlė respublikonų senatorius Arthuras Vandenbergas. Šią idėją JAV plačiai perėmė Trumano administracija. Vandenbergas yra pripažintas už tai, kad atsisakė savo izoliacionistinių požiūrių į Amerikos užsienio politiką ir siekė labiau tarptautinio požiūrio, ir jis dirbo abipusiškai, siekdamas surinkti paramą tokiems dalykams kaip NATO kūrimas. Vienas iš pagrindinių jo teiginių buvo tas, kad Amerikos politikai visada turi rodyti vieningą frontą kitoms šalims, nepaisant politinių nesutarimų jų pačių lauke. Šių nesutarimų perskleidimas renginiuose, skirtuose internacionalizmui, susilpnino Amerikos jėgos demonstravimą. Taigi kitur besilankantys politikai perėmė doktriną, kad politika sustoja ties vandens riba, nes partizanų ginčų kėlimas geriausiai neatspindėtų vieningo stiprios visos Amerikos fronto.
Vandenbergas tikrai nereiškė, kad politika sustoja ties vandens riba, reiškia, kad reikia sustabdyti partiškumą JAV. Kaip poros gali kovoti savo kieme, taip gali ir senatoriai, kandidatai į prezidentus ir panašiai. Tačiau daugelis manė, kad įvykiai JAV, ypač 2000-aisiais, lėmė tai, kad vis dažniau pažeidžiama taisyklė, kad politika turi sustoti ties vandens riba.
Atrodė, kad Amerika ir abi pagrindinės politinės partijos akimirksniu atsisakė šios koncepcijos, kad politika sustoja ties vandens riba, ir tai padarė nešvarių skalbinių vėdinimu. Nors partijos dažnai gina savo pareiškimus, tikrai galima teigti, kad žmonės už JAV ribų žino apie gilų Amerikos politikos susiskaldymą ir partiškumą. Nenuostabu, kad Vandenbergo vizija nenumatė dienos, kai žmonės, turintys prieigą prie interneto ir tiek daug televizijos kanalų, galės skaityti visus šalies leidžiamus laikraščius ar žiūrėti daugumą jos naujienų.
Kai kurie žmonės tvirtina, kad bet koks nuomonių skirtumas su dabartine prezidento administracija neturėtų būti svarstomas užsienio šalyse, kad nebūtų pažeista Vandenbergo koncepcija. Kiti mano, kad, atsižvelgiant į dviejų pagrindinių politinių partijų polinkį įnirtingai nesutarti, beveik neįmanoma nepasakyti to, kas nebūtų suprantama kaip partizaniška ar politinė.