Quaere yra teisinis terminas, kuris teiginyje veiksmingai naudojamas kaip jungtukas, nurodantis, kad tai, kas toliau pateikiama, nėra pagrįsta tuo, kas buvo prieš tai. Konkrečiai, šis terminas paprastai vartojamas teisiniuose pranešimuose ir kituose dokumentuose, nurodant, kad reikia papildomos informacijos, susijusios su pareiškimo dalimi. Kas nors gali parašyti pirmąją pareiškimo dalį, nurodydamas, kas buvo nustatyta remiantis esamais įrodymais ar parodymais. Frazės „quaere“ vartojimas atskiria tą pirmąją dalį nuo antrosios teiginio dalies, kuri gali reikšti galimas išvadas, kurioms pateisinti reikės papildomų įrodymų ar informacijos.
Lotynų kalba žodis „quaere“ reiškia „klausti“ arba „klausti“. Ši reikšmė yra panaši į teisinę termino reikšmę, nors paprastai tai nereiškia, kad teiginio dalis tiesiogine prasme yra klausimas. Vietoj to, šis terminas paprastai vartojamas nurodant skaitytojui, kad jis ar ji turėtų pagalvoti, ar dalis teiginio yra teisinga. Kai teiginyje vartojamas žodis „quaere“, skaitytojui paprastai nurodoma, kad jis ar ji turėtų manyti, kad tai, kas toliau pateikiama, nėra paremta turimomis žiniomis, nors yra verta dėmesio.
Teisiniame kontekste žodis „quaere“ dažnai veikia kaip jungtukas sakinyje, sujungiantis dvi sakinio dalis. Panašiai kaip įprastas žodis „bet“, jis sujungia dvi dalis, nurodydamas, kad tarp jų yra konfliktas. „Quaere“ atveju šis konfliktas kyla dėl to, kad viena pareiškimo dalis yra pagrįsta faktiniais įrodymais, o kita dalis – ne. Antroji pareiškimo dalis pateikiama siekiant suteikti skaitytojui ką nors apsvarstyti ar suabejoti dėl būsimų išvadų ar papildomų įrodymų, kurie gali paaiškėti.
Pavyzdys, kaip šis terminas gali būti vartojamas, būtų kas nors, sakydamas: „Akivaizdu, kad kaltinamasis žinojo, kad jo žmona yra bagažinėje, kai jis įvažiavo į ežerą, ir yra kaltas dėl žmogžudystės, nors neaišku, ar jis būtų kaltas, jei nežinojo, kad ji yra bagažinėje“. Šiame pavyzdyje terminas naudojamas užduoti klausimą skaitytojui arba teiginio klausytojui. Pirmoje teiginio dalyje išreiškiama viena mintis, kaltė dėl įrodytų žinių, o antrasis teiginys, einantis po „quaere“, išreiškiamas priešingas mintis, kaltės nebuvimas dėl nežinojimo, svarstymui ateityje ar panašiais atvejais.