Sub judice yra lotyniška frazė, kuri pažodžiui išvertus reiškia „teisiamas“. Jis vartojamas kalbant apie situacijas, kurias šiuo metu sprendžia teismų sistema. Tai gali reikšti klausimus, kuriuos svarsto teisėjas, taip pat klausimus, dėl kurių vyksta ginčas ir kuriuos gali nagrinėti prisiekusiųjų komisija.
Šį terminą kartais vartoja advokatai, kalbėdami apie nagrinėjamą bylą. Paprastai jie pateikia šią nuorodą būdami teismo salėje. Jie tai daro siekdami pripažinti, kad byla, dėl kurios jie ginčijasi, yra nagrinėjama ir pripažįstama teismų sistemos.
Daugelyje šalių spaudos atstovų pastabas apie vykstančius teisminius procesus galima laikyti nusikaltimu. Tai dažnai taikoma baudžiamosiose bylose, nes tai gali pakenkti potencialiems prisiekusiųjų komisijos nariams. Dažnai teismo kaltinimų nepagarba gali būti pareikšta žurnalistams, kurie pareiškia apie bylas, kurios yra nagrinėjamos arba dar turi būti išspręstos.
Tai, kad straipsnių apie bylą rašymas gali sukelti jos sutepimą, buvo viena iš priežasčių, kodėl iki 1981 m. paskelbta medžiaga apie nagrinėjamą bylinėjimąsi Amerikoje kartais buvo vadinama sub judice. Tais metais buvo priimtas JAV nepagarbos teismui įstatymas. Šiame įstatyme teigiama, kad įvykio nušvietimas žiniasklaidoje gali pakeisti visuomenės nuomonę tik paties teismo proceso metu. Dėl šios priežasties laikraščių ar žurnalų straipsniai apie daugumą atvejų nebėra vadinami šiuo terminu.
Daug kartų teismo bylos kurį laiką yra nagrinėjamos, kol jas gali išnagrinėti teisėjas ar prisiekusiųjų komisija. Paprastai sakoma, kad byla yra sub judice nuo tada, kai teismui pateikiami pirmieji pareiškimai arba rašytiniai pareiškimai. Manoma, kad taip nebebus, kai bus priimtas galutinis sprendimas arba byla buvo nutraukta. Taip yra todėl, kad tada jis turi priimto sprendimo statusą, o ne patarimą.
Bylos nagrinėjimas sub judid arba teismo sprendimas yra daugelio pasaulio šalių teisinės sistemos pagrindas. Taip yra todėl, kad teisė į teisingą teismą tiek civilinėse, tiek baudžiamosiose bylose daugeliu atvejų yra pagrindinė piliečių teisė. Teismų vientisumo išsaugojimas gali atlikti lemiamą vaidmenį užtikrinant, kad nebūtų pažeidžiamos žmonių pilietinės teisės.