Sui juris yra teisinis terminas, reiškiantis asmenį, turintį visišką veiksnumą priimti sprendimus ir užsiimti teisine veikla. Asmuo nėra pavaldus niekam kitam ir yra laikomas kompetentingu tvarkyti asmeninius teisinius reikalus. Paprastai visi sulaukę pilnametystės asmenys laikomi sui juris, nebent yra įtikinamų priežasčių manyti kitaip. Norint atimti iš suaugusiųjų juridines teises, reikia atlikti peržiūros procesą, kad būtų įrodytas jų neveiksnumas ir paskirtas globėjas, kuris veiktų jų vardu.
Šis terminas pažodžiui verčiamas kaip „savo įstatymas“, nurodant idėją, kad žmonės gali teisėtai veikti patys. Istoriškai nepilnamečiai vaikai nebuvo laikomi sui juris, o pilnametystės amžius skiriasi priklausomai nuo laiko ir regiono. Jie neatsako už tam tikrus teisinius veiksmus ir yra prižiūrimi savo tėvų. Nors nepilnamečiams už įstatymo pažeidimą gali būti skirtos teisinės nuobaudos, teismų sistema juos traktuoja skirtingai. Žmonės taip pat gali priimti sprendimus nepilnamečių vardu ir priversti juos laikytis tų sprendimų.
Psichiškai nekompetentingi asmenys, paprastai įskaitant žmones su sunkia intelekto negalia, taip pat nėra sui juris. Teismai taip pat gali laikinai sustabdyti asmens, sergančio psichikos liga, kuri kelia pavojų, teises su sąlyga, kad po gydymo bus atkurtas paciento teisinis nepriklausomumas. Tokiais atvejais paskirti globėjai turėtų veikti savo globotinių interesais ir prašyti pakeisti teisinį statusą, jei globotinis gali suprasti ir priimti teisinius sprendimus.
Kai kuriose tautose ir įvairiais istorijos momentais kai kurioms kitoms žmonių kategorijoms taip pat buvo atimtos įstatyminės teisės. Pavyzdžiui, bankrutuojantys žmonės ne visada buvo laikomi sui juris. Tokiems asmenims buvo taikomi teismo sprendimai ir tikimasi, kad jie pasinaudos savo teisėmis prieš tapdami teisiškai nepriklausomi. Taip pat istoriškai kai kurios tautos apribojo visas įstatymines teises žemės savininkams vyrams, o kiti gyventojų nariai nebuvo sui juris.
Tikimasi, kad sui juris veikiantys žmonės supras įstatymus ir jų laikysis. Jie gali priimti teisinius sprendimus ir bus susipažinę su sutarčių pažeidimo ar įstatymų nesilaikymo pasekmėmis. Ypatingose situacijose žmonės gali ginčytis, kad jie neatsako už nusikaltimą dėl laikinos beprotybės – būsenos, kuri trukdė jiems suprasti savo veiksmų pasekmes. „Beprotybės gynybą“, kaip žinoma, gali būti sunku įrodyti.