„Anapus abejonių šešėlio“ yra frazė, kuri paprastai naudojama apibūdinti tai, kas yra visiškai tiesa. Ši frazė dažnai vartojama teisme, nurodant įrodinėjimo naštą, kuri tenka kaltintojo advokatui. Gynyba neprivalo įrodyti, kad jų klientai yra nekalti, o tik kelti pagrįstų abejonių dėl kaltinimo pateiktos bylos. Nustačius šią abejonę, nors ji gali būti nedidelė, ji gali turėti pražūtingos įtakos visai bylai. Ši frazė taip pat dažnai naudojama kasdienėje kalboje.
Absoliutus yra kažkas, kas visada yra tiesa. Ji yra gryna ir be prieštaravimų. Ši terminija gali būti taikoma įvairioms idėjoms, tokioms kaip principai ir faktai. Teigti, kad faktas buvo įrodytas be jokios abejonės, reiškia sakyti, kad jis visada yra tiesa ir jo niekada negalima prieštarauti.
Frazė „už abejonių šešėlio“ dažniausiai vartojama baudžiamajame procese. Baudžiamajame teisme prisiekusiųjų dažnai prašoma nustatyti, ar kyla pagrįstų abejonių, ar asmuo padarė nusikaltimą. Jie neprivalo nuspręsti, ar kaltinamasis yra visiškai kaltas, ar visiškai nekaltas. Gynybos gynėjas jų tik klausia, ar įmanoma, kad nusikaltimą padarė kažkas kitas.
Kaltinimą palaikančio advokato pareiga yra pateikti įrodymus, kurie konkrečiai įrodo, kad joks kitas asmuo negalėjo įvykdyti atitinkamo nusikaltimo. Kaltinimą palaikantis advokatas turi įrodyti savo bylą be jokios abejonės. Jei prisiekusieji vis dar turi abejonių, kad ir kokia maža ji būtų, pagal įstatymą jie turi balsuoti, kad kaltinamasis nebūtų nuteistas. Kai šviesos šaltinis nukreipiamas į labai mažą objektą tiksliu kampu, to objekto šešėlis gali būti eksponentiškai didesnis už pradinį objektą. Panašiai tokio tipo abejonės, nors ir gali atrodyti tolimos ir nereikšmingos, gali turėti didžiulį poveikį prisiekusiųjų teismo sprendimo rezultatui.
Žmonės taip pat gali naudoti tokio tipo kalbą kasdieniuose pokalbiuose. Tokiose situacijose vartotojas paprastai neprašo tokio lygio įrodymų, kuriuos galima pateikti teisme. Jie paprastai klausia, ar kažkas ar kažkas yra patikimas ir patikimas. Pavyzdžiui, vienas draugas paprašytų kito rekomenduoti automobilių mechaniką, kuris praeityje turėjo blogos patirties su keliais nesąžiningais mechanikais. Jis galėtų paklausti savo draugo: „Ar pasitiki šiuo žmogumi be jokios abejonės?