Bylinėjimosi analitikas padeda asmenims, dalyvaujantiems ieškinyje ar teisminiame ginče, nustatyti tikimybę, kad teismas išspręs bylą tam tikru būdu. Bylinėjimosi analitikai gali būti labai naudingi tiek ieškovui, tiek atsakovui civilinėse bylose. Jie gali padėti nustatyti, kada pateikti susitarimo pasiūlymą, kokio tipo pasiūlymą pateikti, ar priimti pasiūlymą ir kokia yra kliento tikimybė laimėti bylą.
Bylinėjimosi analitikai paprastai dirba civilinio bylinėjimosi kontekste. Tai reiškia, kad mažai tikėtina, kad kaltinamasis nusikaltėlis ar baudžiamasis advokatas pasamdys bylinėjimosi analitiką, kuris įvertintų bylą ir nustatytų galimą rezultatą, kai prisiekusiųjų komisija siųs klientą į kalėjimą. Vietoj to analitikai dirba su klientais, kurie iškėlė privatų ieškinį arba ginasi nuo privataus ieškinio.
Bylinėjimosi analitikas žiūri į ieškovo arba atsakovo arba abiejų surinktus įrodymus. Jis peržiūri aptinkamą informaciją arba informaciją, kurią iki to laiko pateikė ieškovas ir atsakovas. Jis įvertina visus byloje esančius įrodymus, taip pat galiojančius jurisdikcijos įstatymus, kad nustatytų, koks bus tikėtinas bylos baigtis.
Kadangi prisiekusieji ir teisėjai kartais yra nenuspėjami, bylinėjimosi analitiko darbas nėra tikslus mokslas. Analitikas gali numatyti, kad tam tikra byla pasisuks vienaip ir galiausiai bus klaidinga. Tačiau analitiko nuomonė gali būti geras pagrindas nustatant, kaip geriausiai elgtis bylinėjimosi situacijoje, ir padėti samdančiam klientui atkreipti dėmesį į jo bylos trūkumus.
Bylinėjimosi analitiko informacija naudojama įvairiais būdais. Dažniausiai jis naudojamas siekiant nustatyti, ar reikia išspręsti bylą. Atsiskaitymas susijęs su atsakovo pasiūlymu ir ieškovo sutikimu dėl pinigų sumos, kad būtų išvengta bylos iškėlimo teisme. Ieškovas tiksliai žino, kiek jis gauna atsiskaitydamas, o atsakovas riboja savo galimą atsakomybės riziką.
Atsakovas gali nenorėti susitarti, nebent jis mano, kad pralaimės bylą teisme arba mano, kad teismas priteiss ieškovui didesnę žalą nei jo siūloma taikos sutartis. Bylinėjimosi analitikai gali padėti atsakovui numatyti šiuos klausimus, kad atsakovas galėtų nuspręsti, ar siūlyti susitarimą, ar pasinaudoti savo galimybėmis. Taip pat ieškovas gali nenorėti susitarti, jei tiki, kad teisme laimės didesnį nuosprendį, todėl bylinėjimosi analitikas gali padėti jam priimti šį sprendimą.