Labai mažai žmonių išgyvena visą savo gyvenimą, neužimdami vienos pozicijos kokiu nors klausimu arba nesusidarę tvirtos nuomonės jokiu klausimu. Iš tiesų, daugelio iš mūsų gyvenimas yra kupinas poliarizuojančių sprendimų: konservatyvus ar liberalus, religingas ar nereligingas, turtingas ar vargšas, tvarkingas ar netvarkingas, A ar B tipas ir pan. Gali būti gana sudėtinga būti objektyvesniam, kai reikalingas objektyvumas, pavyzdžiui, vertinant verslo pasiūlymą arba nustatant kaltinamojo kaltę ar nekaltumą.
Vienas iš būdų būti objektyvesniems – naudoti vaidmenų žaidimus. Įsivaizduokite, kad susidursite su savimi diskusijoje dėl labai poliarizuojančio klausimo, pavyzdžiui, mirties bausmės taikymo. Galbūt jau susidarėte tvirtą subjektyvią nuomonę šiuo klausimu ir, jūsų nuomone, klausimas jau išspręstas. Tačiau norėdami išlikti objektyvūs, galbūt norėsite atlikti tą patį tyrimą, kurį prieš diskusiją atliktų oponentas. Konstruktyviai argumentuodami prieš savo įsišaknijusią nuomonę opia tema, dažnai rasite pakankamai priežasčių būti objektyvesniems ateityje. Priešingų nuomonių ir pagrindinių argumentų supratimas turėtų padėti jums jaustis mažiau įsitvirtinusiems klišiniuose ar klaidinguose priešpriešiniuose argumentuose.
Kitas būdas būti objektyvesniam – tapti aktyviu klausytoju. Labai dažnai žmogus „susipriešina“ su žmogumi, kuris taip pat aistringai vertina priešingą poziciją. Užuot laukę tylos, kad įterptumėte paprastą atsakymą, paprastai geriau aktyviau klausytis, ką kitas žmogus iš tikrųjų sako. Jums gali tekti net pripažinti, kad jis ar ji padarė keletą gerų dalykų. Šis aktyvus klausymosi pratimas gali padėti išlaikyti objektyvumą, nes į diskusiją žiūrite kaip į keitimąsi idėjomis ir nuomonėmis, o ne kaip į sudėtingų atsakymų seriją.
Kartais noras būti objektyvesniu iš tikrųjų yra noras mažiau vertinti tuos, kurie laikosi priešingų požiūrių. Daugelis žmonių turi tvirtą nuomonę tam tikrais klausimais, turinčiais įtakos jų gyvenimui, ir jūsų darbas ar pareiga nėra esminiai pakeisti jų įsitikinimų struktūras. Ką galite padaryti, tai ieškoti neutralios teritorijos, dėl kurios abi pusės galėtų susitarti, ir dirbti iš ten. Apibrėždami esminę problemą ar rūpestį be sukimosi ar šališkumo, galite būti objektyvesni ieškodami veiksmingų sprendimų. Net ir prieštaringai vertinamos temos, tokios kaip abortų teisės ar ginklų kontrolė, gali būti aptariamos objektyviai. tol, kol abi pusės sutinka, tikrosios problemos neapsiriboja pačia kontroversiška praktika.