Kaip išsirinkti geriausią įsilaužimo advokatą?

Jei asmuo buvo suimtas už vagystę, jis turi rasti geriausią baudžiamosios gynybos advokatą, kurį gali sau leisti pasamdyti. Renkantis geriausią įsilaužimo advokatą gali būti atsižvelgta į daugybę veiksnių. Kvalifikuotas įsilaužimo advokatas turėtų turėti patirties, norėti skirti laiko atsakyti į visus kaltinamojo klausimus ir būti suderinamas su kaltinamuoju.

Kad gautų geriausią teisinę gynybą, asmuo, sulaikytas už bet kokį nusikaltimą, turėtų samdyti advokatą, turintį specializaciją ir patirtį šioje srityje. Nėra prasmės samdyti bankroto advokatą, kuris kovotų su kaltinimu įsilaužimu, nes bankroto advokatas greičiausiai nesugebės naršyti baudžiamųjų teismų sistemoje. Bankroto advokatas taip pat mažiau tikėtina, kad sugebės sukurti veiksmingą gynybos strategiją nuo įsilaužimo.

Prieš priimant į darbą advokatą, kuris specializuojasi įsilaužimo srityje, reikėtų apklausti, o įsilaužimo advokatas turėtų turėti galimybę pateikti statistiką, kaip buvo išspręstos jo buvusios vagysčių bylos. Advokatas dėl įsilaužimo, kurio klientai dažnai patenka į kalėjimą arba į kalėjimą su ilgais įkalinimo terminais, yra mažiau pageidautinas nei advokatas, kuris sugebėjo pagrįsti kaltinimus arba įrodė, kad klientai yra nekalti. Jei įsilaužimo advokatas nenori pasidalinti šia informacija, gali būti, kad advokatas slepia nekompetenciją. Patirtis priklauso ne tik nuo laiko, kurį advokatas dirbo pagal specialybę, bet ir apie tai, kaip veiksmingai dirbo advokatas.

Atrodo, kad kai kurie teisininkai skuba ir nenori skirti laiko aiškindami asmens bylos teisines pasekmes. Tai nebūtinai turėtų visiškai diskvalifikuoti įsilaužimo advokatą, tačiau tai tikrai yra raudona vėliava. Jei įsilaužimo advokatas nenori paaiškinti kaltinamojo bylos subtilybių, tai gali būti dėl to, kad advokatas yra per daug užsiėmęs ir iš tikrųjų neturi laiko veiksmingai išnagrinėti bylos. Tai taip pat gali reikšti, kad advokatas nėra veiksmingas komunikatorius, o tai gali būti tikra problema, jei kaltinamojo byla patenka į teismą.

Suderinamumas yra dar vienas svarbus veiksnys samdant veiksmingą įsilaužimo advokatą. Žodis suderinamumas paprastai reiškia, kad kaltinamasis ir advokatas galės gerai sutarti ir bendrauti. Tai nereiškia, kad advokatas turėtų iš karto sutikti su viskuo, ką sako kaltinamasis. Tai reiškia, kad įsilaužimo advokatas gali veiksmingai perduoti bylos neigiamus ir teigiamus aspektus taip, kad advokato ir kaltinamojo bendravimas būtų atviras.