Kvalifikuotas klastojimo teisininkas turi turėti gerą reputaciją. Tai reiškia, kad advokatas turėtų būti pasirengęs pateikti rekomendacijas ir neturėtų turėti jokių drausminių veiksmų, užregistruotų jo valstybinėje advokatūroje. Be to, kvalifikuotas klastojimo teisininkas turėtų turėti gerą išteisinimo ir apkaltinamojo nuosprendžio santykį ir įrodyti, kad kaltais pripažintiems savo klientams skyrė mažiau nei vidutinis kalėjimo laikas. Advokatas taip pat turėtų ne tik specializuotis dokumentų klastojimo bylose, bet ir turėti patirties nagrinėjant bylas toje jurisdikcijoje, kurioje tariamai įvyko nusikaltimas.
Asmeniui, kuris kaltinamas dokumentų klastojimu, svarbu ne tik gauti teisę išmanantį advokatą, bet ir iš vidaus, ir iš išorės išmanantį teisės aktų klastojimo teisę. Advokatas, kuris specializuojasi civilinėse bylose ar kituose teisės aspektuose, gali nebūti patyręs teisės klastojimo srityje, todėl gali kelti pavojų savo bylai. Patirtis teisės klastojimo srityje turėtų būti lemiamas veiksnys samdant advokatą.
Be to, kvalifikuotas klastojimo teisininkas turėtų turėti ne tik teisės klastojimo, bet ir teisinės praktikos toje jurisdikcijoje, kurioje tariamai buvo padarytas nusikaltimas, patirties. Tai reiškia, kad klastojimo advokatas žinos dalyvaujančio teismo personalo asmenybes. Be to, advokatas greičiausiai žinos, kokie argumentai patiks ir nepatiks konkrečiam teisėjui.
Gerbiami teisininkai turėtų būti pasirengę pateikti rekomendacijas. Asmuo, kuris apklausia advokatą, turėtų susisiekti su šiomis nuorodomis, žinodamas, kad nuorodos gali turėti gerų dalykų apie advokatą. Jei advokatas nenori pateikti rekomendacijų, advokatas gali būti naujas, o tai reiškia, kad jis yra nepatyręs, arba gali reikšti, kad jis yra prastos reputacijos.
Be nuorodų, kurias pateikia klastojimo advokatas, kaltinamasis turėtų patikrinti valstybinėje advokatūroje, ar advokatui nebuvo imtasi drausminių veiksmų. Valstybinės advokatų asociacijos ne tik išduoda licencijas advokatams, kurie praktikuoja jų valstijose, bet ir tiria skundus prieš advokatų narius. Jei advokatas, suklastotas, buvo nubaustas advokatūros, advokatas gali būti ne pats geriausias pasirinkimas.
Ieškant klastojimo advokato, reikėtų pasiteirauti apie jo sėkmės rodiklį, kuris yra išteisinamų nuosprendžių ir apkaltinamųjų nuosprendžių matas jo nagrinėjamose bylose. Be to, nepaisant to, ar klientai teisme buvo pripažinti kaltais, ar dėl bylų buvo susitarta dėl kaltės, klientų įkalinimo laikas idealiu atveju būtų trumpesnis nei vidutinis laikas, praleistas panašiai bylai. Tai atspindi ne tik klastojimą atliekančio advokato teisinę kompetenciją ir patirtį, bet ir advokato žinias apie vietinės jurisdikcijos teismų personalą.