Telefono įrašai gali būti esminis įrodymas įvairių rūšių bylinėjimosi metu. Šaliai gali tekti iškviesti pokalbio įrašus, kad gautų oficialią kopiją. Šaliai taip pat gali tekti šaukti pokalbio įrašus, jei paslaugų teikėjas nenori skelbti įrašų be teismo įsakymo. Teisinis procesas, naudojamas telefono skambučių įrašams išsiųsti, yra telefono paslaugos teikėjui išduoti teismo šaukimą į teismą, dažnai vadinamą trečiosios šalies arba ne šalies šaukimu.
Telefono įrašų gali prireikti civilinėje ar baudžiamojoje byloje. Baudžiamojoje byloje telefoninių telefonų įrašai gali pagrįsti kaltinamojo alibi arba įrodyti jau egzistuojantį ryšį tarp aukos ir įtariamojo baudžiamajame procese. Civilinėje byloje telefoninių telefonų protokolai gali padėti nustatyti, kad pokalbis, pavyzdžiui, dėl sutarties sąlygų, iš tikrųjų įvyko.
Norint iškviesti pokalbių įrašus, pirmiausia reikia nustatyti, kas yra įrašų saugotojas. Nors tai gali atrodyti paprasta, kai kuriais atvejais, kai paslaugų teikėjas yra didelė įmonė, gali prireikti tiksliai nustatyti, kam ir kokiu adresu turi būti adresuotas teismo šaukimas. Didelės įmonės paprastai turi tam tikrą asmenį arba skyrių, skirtą šaukimams ar kitiems teisiniams dokumentams gauti.
Tada turi būti parengtas teismo šaukimas. Kai kuriose jurisdikcijose advokatas gali šaukti pokalbio įrašus be išankstinio teismo patvirtinimo, o kitose šaukimas turi būti parengtas ir pateiktas teismui, kad teisėjas patvirtintų prieš išduodant. Teismo šaukimas turi būti kuo konkretesnis, nes šaukimo gavėjas pagal įstatymą neprivalo pateikti nieko, kas nenurodyta šaukime. Įprasta informacija, randama šaukime dėl telefono įrašų, apima abonento arba kliento vardą ir pavardę bei sąskaitos numerį, telefono numerį ir datas, kurios nurodytos teismo šaukime.
Parengus ir patvirtinus teismo šaukimą, jei reikia, teismo šaukimas išsiunčiamas atitinkamam telefono bendrovės asmeniui arba skyriui. Teismo šaukimas yra teismo įsakymas, o tai reiškia, kad gavėjas yra teisiškai įpareigotas pateikti šaukime išvardytus įrašus, nesant pateisinamos priežasties to nedaryti. Jei teismo šaukimo gavėjas mano, kad jis turi pagrįstą prieštaravimą dėl nurodymo pateikti įrašus, pavyzdžiui, dėl konfidencialumo, prieštaravimas turi būti pateiktas teismui. Taip pat, jei gavėjas negali įvykdyti teismo šaukimo dėl to, kad įrašai buvo pamesti, pavogti, sunaikinti arba niekada nebuvo gavėjo saugomi, gavėjas turi informuoti teismą.