Daugumoje teisinių ginčų sprendimas yra pigesnis ir daugiau ekspedicijų sprendimo būdas nei bandymas, o ginčai dėl domeno vardo nesiskiria. Ginčas dėl domeno vardo gali būti sprendžiamas įvairiais kanalais. Dėl domenų sprendimo gali būti deramasi nepriklausomai arba tai gali būti palengvinta per trečiosios šalies tarpininką arba ginčų sprendimo teikėją. Nėra teisingo ar vienintelio būdo išspręsti ginčą dėl domeno vardo, tačiau kai kurios galimybės yra geresnės nei kitos. Norint nustatyti jums tinkamiausią kursą, reikės atlikti tyrimus, bendravimą ir dažniausiai konsultacijas su ginčų dėl domeno teisininku ar kitu domeno vardo ginčų specialistu.
Dauguma ginčų dėl domenų vardų sprendžiami iškart po to, kai pateikiamas skundas. Ginčai dėl domeno vardo kyla įvairiomis aplinkybėmis. Domeno vardas, kuriame tariamai yra kieno nors kito prekės ženklas, arba domeno pavadinimas, vedantis į netinkamą ar teises pažeidžiančią svetainę, dažnai yra ginčo dėl domeno vardo objektas.
Pirmas dalykas, kuris dažniausiai nutinka ginče, yra tai, kad nukentėjusi šalis, dažniausiai prekės ženklo savininkas arba tariamo pažeidimo subjektas, susisiekia su domeno vardo savininku ir skundžiasi. Šie skundai paprastai siejami su ieškiniu dėl žalos atlyginimo. Kartais pridedami ir atsiskaitymo pasiūlymai.
Apsispręsti, ar priimti taikos pasiūlymą, gali būti sunkus sprendimas. Jei atrodo tikėtina, kad buvo padaryta žala, susitarimo pasiūlymo priėmimas ir mokėjimas gali būti geras būdas išvengti teismo išlaidų ir teismo priimto sprendimo rizikos. Daugeliu atvejų teismo priimti sprendimai yra didesni nei atsiskaitymo išlaidos.
Kita vertus, jei neatrodo tikėtina, kad žala būtų padaryta arba jei kyla teisėtas klausimas dėl domeno vardo nuosavybės ar naudojimo, susitarimo pasiūlymas gali būti atmestas. Tačiau ne viskas prarasta. Net jei neatidėliotinas sprendimas nebus įmanomas, daugelis šalių nusprendžia ginčus spręsti arbitražo ar ginčų sprendimo forume, o ne kreiptis į teismą.
Dažniausiai prieš pateikiant teisinius grasinimus ar inicijuojant taikos sutartį, verta pasikonsultuoti su teisininku, kuris specializuojasi ginčuose ir sprendimuose dėl domenų vardų. Atstovavimas paprastai nereikalingas jokiuose teisminiuose ginčuose, tačiau konsultacijos ir profesionalios konsultacijos yra praktiškas būdas užtikrinti, kad jūsų reikalavimai yra pagrįsti, o atsiskaitymo sumos yra pagrįstos. Advokatas, turintis susitarimo derybų patirties, dažnai gali gauti geresnius susitarimus ir ilgainiui gali sutaupyti laiko, iš pat pradžių nustatęs veiksmingas strategijas ir reikalavimus.
Ginčai dėl domeno vardo yra sprendžiami kiekvienoje šalyje pagal Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (UDRP) taisykles. UDRP reikalauja tam tikrų sprendimo procesų, kad domeno vardas būtų atšauktas, sustabdytas arba perkeltas. Didžiausi domeno vardų ginčų UDRP teikėjai yra Šveicarijoje įsikūrusi Pasaulio intelektinės nuosavybės organizacija (WIPO) ir JAV įsikūręs Nacionalinis arbitražo forumas (NAF).
Tiek PINO, tiek NAF siūlo keletą domenų vardų ginčų sprendimo paslaugų variantų. Tarpininkavimas tarp domenų ginčų ir domenų ginčų arbitražas yra vieni populiariausių. Tarpininkavimas ir arbitražas reikalauja, kad šalys dalyvautų tarpininkui arba ginčų sprendimo komisijai ir pateiktų savo ginčo puses. Paprastai tarpininkai paskatins šalis susitarti savo noru ir, nebent to, priims vienašalį susitarimo sprendimą.
Sprendimai dėl susitarimo yra privalomi ir privers perduoti arba panaikinti domeno vardą. Pasiekti susitarimą naudojant ginčų sprendimo ar arbitražo paslaugą gali būti brangu, tačiau paprastai tai kainuoja daug pigiau nei kreiptis į teismą. Paprastai tai taip pat yra greitesnė, ypač vakarėliams, kurie patys nesugebėtų susitvarkyti reikalų.