Kaip ištirti diskriminacijos teismų praktiką?

Tirti diskriminacijos teismų praktiką galima naudojant teisines žinynus, vadinamus santraukomis. Teisės santraukos rengiamos specialiai teismų praktikos tyrimams ir per juos galima rasti teismų išvadas, kuriomis grindžiama teismų praktika. Nors šiek tiek skiriasi ir dėl to gaunama mažiau išsamių teismo nuomonių, internetinės paieškos gali padėti gauti bylų santraukas ir kitą informaciją apie diskriminacijos teismų praktiką.

Bendrosios teisės šalyse teismų praktika kyla iš rašytinių apeliacinių teismų sprendimų, sprendžiančių jiems pateiktus teisinius klausimus. Tai yra teisėjo priimta teisė, o ne įstatymų leidėjo sukurta įstatyminė teisė, nors kartais teismų praktika apima įstatymo apimties ar reikšmės aiškinimą. Apeliaciniai teismų sprendimai tampa „precedentais“, kuriais gali vadovautis kiti teismai. Surinkti šių rašytinių sprendimų tomai sudaro teismų praktiką.

Diskriminacinės teismų praktikos tyrimai daugiausia atliekami naudojant teisines santraukas. Tai žinynai, suskirstyti pagal teisės sritis ir raktinius žodžius bei frazes. Po bendrojo termino seka konkretus terminas. Pavyzdžiui, „diskriminacija dėl lyties“ būtų rasta „diskriminacija“. Teisinėse santraukose taip pat pateikiamos teismo bylos, kuriose nurodomas raktinis žodis, o po bylos pavadinimu yra trumpa santrauka, kaip raktinis žodis susijęs su sprendimu byloje. Po kiekvieno bylos pavadinimo pateikiama citata, nurodanti bylos pranešėją, kuriame galima rasti ir perskaityti sprendimą, dar vadinamą nuomone.

JAV bylų reportažus sudaro tam tikros valstijos ar regiono apeliacinio teismo sprendimų sunumeruoti tomai. Valstybės reporteris yra „oficialus“ valstijos reporteris, o regioniniai reporteriai sujungia kelių regiono valstijų sprendimus. Pavyzdžiui, The Matter of John Doe, 113 NM 111, 1 SW 1 (1901) nurodo, kad sprendimas yra New Mexico Reporter 113 tome 111 puslapyje ir kad tą patį atvejį galima rasti Southwestern Reporter. taip pat. Tikros atvejo citatos atrodytų kaip aukščiau pateiktame pavyzdyje, ir visi valstijų ir federaliniai žurnalistai yra organizuoti taip.

Nuomonės prasideda bylos antrašte, kurioje nurodomos šalys, bylos numeris ir sprendimą priėmęs teismas. Taip pat pateikiama trumpa bylos santrauka, po kurios pateikiamos „antraštės“, kuriose yra raktiniai žodžiai ir trumpas su raktiniu žodžiu susieto teisinio principo aprašymas. Nuomonėje pateikiama bylų istorija žemesnės instancijos teisme ir paaiškinama, kokie yra apeliacinio skundo klausimai. Po to pateikiami byloje reikšmingi faktai. Tada teismas taiko įstatymus faktams ir priima sprendimą kilusiais klausimais.

Internetinis diskriminacijos teismų praktikos tyrimas taip pat veikia remiantis konkrečių raktinių žodžių ar frazių naudojimu, siekiant išsiaiškinti, ką byla sako ar reiškia teisiškai. Pavyzdžiui, įvedus paieškos terminą „lytinės diskriminacijos atvejai“, galite gauti straipsnių ir faktinių santraukų apie diskriminacijos dėl lyties atvejus. Teisės mokyklos ir teisės gynimo organizacijos dažnai turi tinklalapius, skirtus konkretiems teisiniams klausimams. Šiose svetainėse kartais pateikiama bylos faktų, susijusių teisinių problemų santrauka ir palyginimai su kitais teismo sprendimais.