Norint pagrįsti pretenziją dėl šmeižto, reikia kelių komponentų. Melagingus parodymus turi duoti vienas asmuo, ketinęs pakenkti kitam, o trečioji šalis turi būti su tokiais teiginiais susidūrusi. Svarbu suprasti, kad laimėti ieškinį dėl šmeižto paprastai yra sunkiau ieškovui nei atsakovui. Ieškovas turi įrodyti, kad buvo visi nusikaltimo požymiai. Kita vertus, atsakovas gali laimėti įrodęs, kad vieno elemento nebuvo.
Šmeižtas atsiranda, kai vienas asmuo pateikia melagingus parodymus apie kitą asmenį. Šie pareiškimai gali būti pateikti įvairiais būdais, pavyzdžiui, bendraujant žodžiu arba vienam asmeniui paskelbiant informaciją apie kitą internete. Jei esate ieškovas, pirmiausia turite įrodyti, kad asmuo, kurį kaltinate, iš tikrųjų padarė tokius pareiškimus. Jei esate kaltinamasis, jums gali tekti įrodinėti, kad nepaskleidėte melagingos informacijos apie jus kaltinantį asmenį.
Tiesa yra gynyba nuo šmeižto. Tai reiškia, kad negalite laimėti ieškinio dėl šmeižto už faktus, paskelbtus apie jus, net jei jie yra privatūs ar žalingi. Todėl turėsite įrodyti, kad teiginiai apie jus yra melagingi.
Kaip atsakovas, gali būti keli būdai ginčytis šiuo klausimu jūsų vardu. Pirma, galite įrodyti, kad nors ieškovas teigia, kad teiginiai yra melagingi, jie iš tikrųjų yra teisingi. Antra, galite ginčytis, kad išreiškėte nuomonę, o ne faktus. Žodžio laisvės suteikiamos laisvės paprastai apsaugo nuomonę nuo atsakomybės.
Piktybė yra ketinimas pakenkti. Įrodyti, kokie yra asmens ketinimai, dažnai būna sunku, tačiau ieškinyje dėl šmeižto dažnai tai būtina ieškovui. Tokie nusikaltimai kaip šmeižtas ir šmeižtas grindžiami prielaida, kad tokia informacija gali būti žalinga įvairiais būdais. Jei esate ieškovas ir negalite įrodyti, kad kaltinamasis norėjo jus kaip nors įskaudinti, greičiausiai laimėsite. Atsakovas taip pat gali panaudoti piktų kėslų nebuvimą gynybiniam argumentui.
Be to, kad teismas priimtų sprendimą ieškovo naudai byloje dėl šmeižto, turi būti įtraukta bent viena trečioji šalis. Net jei apie jus pateikiami piktavališki melagingi teiginiai, jei niekas, išskyrus jus, su jais nesusiduria, jūsų personažas nebuvo apšmeižtas. Pavyzdžiui, pagaunate ką nors, kas apie jus rašo blogai ant vonios sienos, ir iškart jį ištrinate, tada šmeižto nusikaltimas neįvyko. Kaip atsakovas įrodymų, patvirtinančių trečiosios šalies informuotumą, trūkumą galite pateikti iššūkį bylai.