Jei patyrėte asmens sužalojimą svetimoje nuosavybėje, vienas iš pirmųjų dalykų, apie kuriuos galite galvoti, yra pateikti ieškinį. Ieškinys nekilnojamojo turto savininkui ar valdytojui dėl sužalojimų paprastai vadinamas „paslydimo ir kritimo ieškiniu“, o pagrindinis jo tikslas yra nubausti už aplaidumą. Dažnai pateikiami ieškiniai dėl paslydimo ir kritimo, tačiau ne taip dažnai laimi. Norint pateikti ieškinį dėl paslydimo ir nukristi, paprastai tereikia parengti skundą, kuris įteikiamas subjektui, kuris tariamai atsakingas už sužalojimą ir yra paduotas bei įrašytas į teismą. Beveik bet kurioje pasaulio jurisdikcijoje paduoti ieškinį ir nukristi yra daug lengviau nei jį laimėti, tačiau kruopštus galiojančių įstatymų ir procedūrinių reikalavimų supratimas gali padėti padidinti sėkmės galimybes.
Dauguma slydimo ir kritimo ieškinių yra susiję su aplaidumu ir savininko atsakomybe. Jie tvirtina, kad ginčijama žala nebūtų įvykusi, jei ne nuosavybės savininkas nedėmesingas detalėms arba nesugebėjimas prižiūrėti turto pagal pagrįstus ir tikėtinus standartus. Per siauri laiptai, sulūžę turėklai ir pavojingos sąlygos viešosiose erdvėse yra dažni savininko aplaidumo pavyzdžiai. Dažniausiai vien tik užkliuvimas ar kritimas nepalaiko ieškinio paslydimo ir kritimo. Prieš pateikdami pareiškimą turėtumėte būti tikri, kad galite ginčytis dėl kaltės, o ne tik dėl sužalojimo ar žalos.
Verslo savininko aplaidumas paprastai palaiko ieškinį dėl paslydimo ir kritimo, kurį pateikia lankytojas, kuris buvo sužalotas patalpose, tačiau ieškiniai dėl paslydimo ir kritimo nėra įprastas nukentėjusių darbuotojų ieškinys. Nelaimingi atsitikimai darbe dažnai veiksmingiau sprendžiami pagal darbo įstatymus, o ne pagal aplaidumo teoriją. Darbo įstatymai paprastai yra agresyvesni nei aplaidumo įstatymas, kuris yra deliktas. Žala ir apdovanojimai už pavojingas sąlygas darbo vietoje paprastai yra didesni nei kompensacija už paslydimą ir kritimą. Idėja yra ta, kad darbo vieta yra vieta, kur turi būti darbuotojai, o įmonės lankytojai pasirenka ten būti – nors jie gali tikėtis pagrįsto saugumo lygio, savininko įsipareigojimai jiems skiriasi nuo jo ar jos darbuotojų pareigos. .
Kitas dalykas, į kurį reikia atsižvelgti paduodant slydimo ir kritimo ieškinį, yra jurisdikcija. Dauguma teismų, neatsižvelgiant į šalį ar teisinę sistemą, gali nagrinėti tik ieškinius, susijusius su bylomis jų rajone. Pavyzdžiui, jei patyrėte traumą viešbutyje Niujorke, paprastai turite pateikti ieškinį Niujorko teismui, net jei gyvenate kitur. Ieškinys, pateiktas jurisdikcijoje, kurioje neįvyko nelaimingas atsitikimas ar incidentas arba kurioje atsakovas nepalaiko esminių ryšių, dažniausiai bus atmestas dėl jurisdikcijos.
Kai nustatote tinkamą jurisdikciją ir jūsų ieškinys atitinka to teismo nustatytą aplaidumo ribą, faktinis padavimas yra paprastas. „Slip and fall“ ieškinys, kaip ir bet kuris ieškinys, turi būti pateiktas skundo forma. Skundas yra pagrindinis teisinis dokumentas, kuriame nurodomos šalys, išdėstomi įtarimai ir reikalaujama atlyginti žalą. Kai skundas pateikiamas teismo sekretoriui su reikalaujamais padavimo mokesčiais, ieškinys laikomas paduotu.
Ieškovai paprastai turi tam tikrą laiką po ieškinio padavimo pranešti atsakovui apie ieškinį. Visada ieškovo pareiga yra įteikti atsakovui pranešimą, kad jo atžvilgiu yra iškelta byla. Skirtingi teismai taiko skirtingas taisykles dėl proceso įteikimo veiksmingumo. Dėl neveiksmingos paslaugos, pavyzdžiui, nepateikus ieškinio dėl aplaidumo ar netinkamos jurisdikcijos, byla gali būti greitai atmesta.
Skirtingi teismai taiko labai skirtingas procesines ir materialines taisykles, reglamentuojančias, kaip turi būti pateiktas ieškinys „paslydimo ir kritimo“. Teismai paprastai leidžia asmenims atstovauti sau ir pateikti pareiškimus savo vardu. Tai vadinama pro se atstovavimu. Tačiau dauguma žmonių prieš pateikdami ieškinį nusprendžia bent pasikonsultuoti su slydimo ir kritimo teisininkais. Nelaimingų atsitikimų teisininkai, susipažinę su jurisdikcija ir jos taisyklėmis, gali padėti ieškovui pateikti skundą, kuris greičiausiai įveiks teismo kliūtis, gali ištirti pramonės standartus ir galimas aplaidumo teorijas kliento vardu ir paprastai gali veiksmingiau pateikti įtikinamus teisinius argumentus teisme. .