1925 m. „Scopes“ bandymas, dar vadinamas „Scopes Monkey Trial“, buvo iššūkis įstatymų konstitucingumui, diktuojančiam, kad evoliucijos teorija negali būti mokoma mokyklose. „Scopes Trial“ tapo garsia byla ir simboliniu XX amžiaus pradžios Amerikoje besikeičiančios moralės ir idėjų pavyzdžiu. Evoliucijos mokymas mokyklose vis dar ginčijamas kai kuriose Amerikos pietuose, o tai rodo, kad ši problema beveik neišnyko į antrą planą.
1925 m. pradžioje buvo nustatytas „Scopes“ teismo procesas, kai Tenesio įstatymų leidėjas priėmė Butlerio įstatymą, draudžiantį mokyklose dėstyti evoliucijos teoriją. Atstovas Butlerį įkvėpė Williamo Jenningso Bryano, karšto antievoliucionisto, norėjusio panaikinti „beždžionių teorijos“ mokymą mokyklose, kalba. Priėmus Butlerio įstatymą, Amerikos piliečių laisvių sąjunga (ACLU) susirūpino dėl jo konstitucingumo ir keliuose didžiuosiuose laikraščiuose paskelbė skelbimus, ieškodama bandomojo atvejo. ACLU norėjo perduoti bylą teismui ir norėjo apginti Tenesio valstijos mokytoją nuo kaltinimų Batlerio įstatymo pažeidimu.
George’as Rappleyea, neseniai persodintas į Tenesį iš Niujorko, pastebėjo reklamą ir atkreipė į jį kelių pilietinių lyderių dėmesį savo naujuose namuose Deitone. Deitonas, Tenesis, ištiko sunkius laikus, mažėjant gyventojų skaičiui ir ekonominei kovai. Rappleyea ne tik buvo evoliucionistas, bet ir norėjo pagyvinti Deitoną ir manė, kad surengęs novatorišką bandymą, Deitonas vėl atsidurs žemėlapyje. Kiti sutiko, ir vyrai įdarbino Johną Scopesą kaip bandomąjį atvejį.
Johnas Scopesas iš tikrųjų buvo kūno kultūros mokytojas, kuris sirgdamas įstojo į biologijos mokytoją. Tačiau Scopes vienu metu skyrė vadovėlio skyrių, kuriame nagrinėjama evoliucijos teorija, ir tai buvo pakankama priežastis patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Keletas žinomų vietinių teisininkų sutiko patraukti baudžiamojon atsakomybėn, o ACLU įvykdė pažadą pateikti bandomąją bylą. Garsiausias gynybos komandos narys buvo Clarence’as Darrow, kuris bylos eigoje pasakė keletą jaudinančių kalbų. Kiti komandos nariai buvo Arthuras Garfieldas Haysas ir Dudley Fieldas Malone’as.
„Scopes Trial“ buvo labiau vieša paroda, o ne teismo procesas, tūkstančiai žiūrovų siautėjo prie teismo rūmų, o teismo proceso naujienos buvo transliuojamos tiesiogiai per nacionalinį radiją. Pats teismo procesas buvo gana trumpas, pasižymėjęs skambiomis Darrow kalbomis. Darrow manė, kad „Scopes Trial“ metu buvo teisiama pati Amerikos civilizacija. Jis tvirtai jautė, kad Butlerio įstatymas niekada neturėjo būti priimtas.
Vienu metu Darrow pakvietė Williamą Jenningsą Bryaną į stendą, tardydamas jį apie Bibliją ir teigdamas, kad vyras buvo kvailas, nes tikėjo sukūrimo istorija. Daugelis gynybos įrodymų teisme nebuvo leisti, nepaisant Darrow žinomų mokslininkų grupės. Teisėjas teigė, kad „Scopes Trial“ buvo apie Johną Scopesą, o ne apie evoliuciją.
Savo baigiamojoje kalboje Darrow paprašė prisiekusiųjų pripažinti Scopesą kaltu, kad byla galėtų būti apskųsta aukštesniu lygiu. Prisiekusiųjų komisija sutiko, pripažindama Johną Scopesą kaltu, o teisėja skyrė jam 100 JAV dolerių baudą. Kai Darrow apskundė bylą, ji buvo pašalinta iš teismo dėl techninių priežasčių, nes prisiekusieji turėjo nustatyti baudos dydį, o ne teisėjas. Apeliacinis teismas aiškiai norėjo užbaigti farsą, kuriuo tapo „Scopes Trial“, ir su malonumu panaikino apkaltinamąjį nuosprendį.
Nors „Scopes Trial“ iš esmės buvo įmantriai surežisuotas įvykis, jis padidino visuomenės informuotumą apie evoliucijos teoriją ir teisę ją dėstyti mokyklose kaip mokslinio mokymo dalį, paruošdamas tautą būsimiems iššūkiams, susijusiems su šiuo klausimu. Clarence’o Darrow kalbos taip pat dažnai buvo skiriamos jauniems teisės studentams mokytis.