Kariniu požiūriu absoliutus dudas yra branduolinis ginklas, kuris nesugeba detonuoti arba nesprogsta, kai nusileidžia į taikinį. Nepaisant to, kad ginklas atrodo neveikiantis, jis vis tiek gali būti labai pavojingas, todėl reikia atkreipti dėmesį į žmones, kurie yra išmokyti atsikratyti nesprogusių ginklų. Apskritai, terminas „dud“ vartojamas apibūdinti bet kokio tipo sugedusį ginklą, o civiliai taip pat vartoja šį terminą, apibūdindami niekšingą gedimą kaip „absoliučią kvailystę“. Dažnai tai reiškia, kad gedimas taip pat yra brangus, nes branduoliniai ginklai kuriami ir gaminami ilgai, o nesprogusius ginklus tinkamai apdoroti taip pat brangu.
Žodžio „dud“ ištakos siekia 1300-uosius, kai šis žodis pirmą kartą buvo naudojamas apibūdinti apsiaustą. Šis žodis evoliucionavo kaip „suplėšyti ar nešvarūs“ drabužiai, o 1800-aisiais jis buvo naudojamas apibūdinti daiktus, kurie buvo nenaudingi ir kartais brangūs. „Dud“ kalbant apie ginklus atsirado Pirmajame pasauliniame kare, kai kariai dažnai kovodavo su sviediniais, kurių sprogimas nepavykdavo arba sprogdavo per anksti.
Yra keletas priežasčių, kodėl branduolinis ginklas gali pasirodyti esąs absoliutus kvailys. Įstaigos, gaminančios tokius ginklus, imasi daugybės veiksmų, kad nesusidarytų nešvarumų, tačiau kartais ginklai tiesiog sugenda be aiškaus paaiškinimo. Šiuolaikiniai branduoliniai ginklai yra labai sudėtingi, jų grandinėse ir laiduose yra daug vietų, kur gali kilti gedimas. Kadangi branduoliniai ginklai pirmiausia naudojami bandymams, o ne aktyviam karui, absoliutus dumblas yra labiau erzina ir potencialiai pavojingas nei bet kas kitas, tačiau karo metu tokio ginklo nesugebėjimas susprogdinti gali būti pražūtingas; Pavyzdžiui, priešas gali išgauti iš ginklo branduolinę medžiagą ir ją panaudoti.
Bet koks šlamštas yra potencialiai pavojingas, nes toks ginklas vis tiek gali sprogti. Su dulkėmis reikia elgtis atsargiai, nes jų nesugebėjimo detonuoti priežastis nežinoma, be to, jie gali būti labai nestabilūs. Dauguma kariškių turi specializuotus bombų šalinimo padalinius, kurie tvarko dumblius ir kitus sprogmenis ir užtikrina, kad jie yra saugūs, prieš leisdami žmonėms juos tvarkyti. Paprastai kuo mažiau profesionaliai kažkas pagaminta, tuo didesnė tikimybė, kad tai bus kvaila; Pavyzdžiui, mėgėjams sprogmenų gerbėjams gali kilti rimtų sužalojimų pavojus.
Paprastai kariuomenė neviešins absoliučios kvailystės. Ginklo nesugebėjimas paleisti ar susprogdinti nėra labai geras moralei, ir tai gali reikšti, kad šalies ginklų gamybos įrenginiai gali būti ne patys geriausi, o tai gali atskleisti silpnybę, kuria galėtų pasinaudoti priešininkas.