Advokatų reitingai yra balai, kurie suteikiami advokatams siekiant suteikti informacijos apie jų įgūdžių lygį. Žmonės gali naudoti advokatų reitingus, kad surastų advokatą, su kuriuo galėtų dirbti. Daugybė organizacijų teikia advokatų reitingus, o tokios sistemos turi skirtingą patikimumo laipsnį. Nors reitingų paieška gali būti naudinga asmeniui, ieškančiam advokato, svarbu atsižvelgti į tai, iš kur gaunami reitingai.
Kiekviena vertinimo sistema veikia skirtingai, o daugelio įmonių specifika yra patentuota, o tai reiškia, kad lankytojai negali tiksliai žinoti, kaip įmonė pasiekia tam tikrą balą. Advokatų reitingai gali būti tokie paprasti, kaip skaitinis balas nuo vieno iki dešimties, kuris suteikia informacijos apie tai, ar advokatas yra geras pasirinkimas. Kiti yra sudėtingesni ir gali vertinti advokatus keliomis skirtingomis kryptimis, kad pateiktų išsamesnį vaizdą.
Vienas žymus advokatų reitingų teikėjas yra Martindale-Hubbel®, kuris naudoja tarpusavio peržiūros vertinimo sistemą. Ši sistema remiasi kitų teisininkų indėliu. Šioje vertinimo sistemoje taip pat yra klientų peržiūros komponentas, leidžiantis klientams teikti atsiliepimus apie advokatus pagal savo patirtį. Kitos sistemos pirmiausia remiasi klientų atsiliepimais apie teisininkus.
Internetinius advokatų įvertinimus gali būti patogu pasiekti, tačiau jie taip pat gali būti labai nepatikimi. Advokato reitingą gali iškreipti keli pikti klientai, kurie prisijungia prie interneto norėdami išlieti savo pyktį, o patenkinti klientai gali nesugalvoti rašyti atsiliepimų apie reitingų svetainę. Gali būti sunku pasakyti, kiek klientų kai kuriose svetainėse pateikė atsiliepimus apie advokatą, ir neįmanoma nustatyti, ar atsiliepimai yra subalansuoti, ar ne. Kadangi patikrinti, ar kažkas iš tikrųjų yra klientas, gali būti sudėtinga, taip pat kyla pavojus, kad svetainėje bus pateikti klaidingi įvertinimai.
Kai kurie advokatai padavė į teismą įmones, siūlančias advokatų reitingus, remdamiesi tuo, kad sistemos, kurias jos naudoja duomenims rinkti, nėra subalansuotos ir kad reitingai yra nesąžiningi. Vertinant įmonę, kuri teikia tokius balus, pravartu išsiaiškinti, iš kur ji gauna reitinguose naudojamą informaciją. Pavyzdžiui, įmonės, kurios remiasi klientų savanoriškai pateikta informacija, gali būti mažiau patikimos nei įmonės, kurios aktyviai prašo informacijos tiek iš klientų, tiek iš kitų teisininkų.
Iš lūpų į lūpas gali būti geras būdas rasti gerą advokatą arba patikrinti teiginius, pateiktus reitingų svetainėse. Žmonės, kuriems teisinių paslaugų asmeniškai neprireikė, gali turėti draugų, kurie pasinaudojo advokatais ir turi rekomendacijų. Nors draugo rekomenduotas teisininkas gali nepraktikuoti tinkamoje teisės srityje, jis savo ruožtu gali rekomenduoti kolegą, kuris galėtų būti tinkamas tam tikrai situacijai.