Lingvistikoje anaforos skyra yra procesas, kuriuo nustatoma, į kokį daiktavardį ar realaus pasaulio objektą įvardis nurodo. Jis gali būti naudojamas aptarti procesą, kurio metu žmogaus protas supranta nuorodą, arba tai gali reikšti statistinius modelius, kuriuos sukūrė kalbininkai, kad nustatytų labiausiai tikėtiną referentą. Sąvoka „anaforos rezoliucija“ gali sukelti painiavą dėl galimų žodžio anafora reikšmių asortimento, kilusio iš graikų kalbos „nešti atgal“ arba „nešti“. Retorikoje anafora yra pagrindinių žodžių kartojimas frazių, sakinių ar pastraipų pradžioje.
Kalbotyros disciplinoje anafora tiksliausiai reiškia trečiojo asmens įvardį, kuris nurodo daiktavardį, kuris jau buvo paminėtas tekste. Aptariant anaforos skiriamąją gebą, ji gali turėti bendresnę bet kurio įvardžio reikšmę, nesvarbu, ar jo referentas yra tekste prieš jį ar po jo, ar visai už teksto ribų. Pavyzdžiui, asmuo gali parodyti paveikslą ir pasakyti: „Man tai patinka“. Realiame kontekste „tai“ reikštų „paveikslas, į kurį rodau“.
Kai galima analizuoti tik kalbinį turinį, kartais sakinyje yra tik vienas daiktavardis, atitinkantis anaforą pagal gramatinį asmenį, skaičių ir lytį. Šiuo atveju anaforos skiriamoji geba yra aiški, pavyzdžiui: „Laura stipresnė nei atrodo“, o „ji“ reiškia „Laura“. Tačiau jei sakinyje yra daugiau nei vienas daiktavardis, skaitytojas, norėdamas nustatyti referentą, pasikliauja sveiku protu, pavyzdžiui: „Kai kurios merginos plaukuose nešioja rožines lankas, nes jos joms patinka“. Šiame sakinyje „jie“ aiškiai nurodo merginas, o „jos“ – į lankus, nes lankai negali patikti merginoms, bet mergaitėms – lankai.
Kita vertus, jei sakinys būtų įtrauktas į kitą kontekstą, nuoroda gali būti ne tokia aiški: „Merginos daro daug dalykų, kad patrauktų berniukų dėmesį. Kai kurios merginos plaukuose nešioja lankus, nes joms patinka“. Šiuo atveju „jie“ gali reikšti „mergaites“ arba „berniukus“. Argumentas gali būti pateiktas už bet kurį iš pirmtakų.
Kalbininkai sukūrė statistinius algoritmus, skirtus numatyti anaforos skiriamąją gebą, naudodami tokius veiksnius kaip atstumas nuo įvardžio iki referento, gramatinis daiktavardžio sutapimas su įvardžiu ir daiktavardžio animiškumas. Kai kurie iš šių algoritmų daugeliu atvejų gali lemti tinkamą anaforos skiriamąją gebą, tačiau joks egzistuojantis algoritmas neturi tokio sveiko proto lygio kaip protingas skaitytojas. Šis sakinys parodo šį faktą: „Runonis stūmė rutulį plaukmeniu, tada subalansavo kamuolį ant nosies. Gramatiškai kalbant, „jos“ gali reikšti plombą, plekšnę ar rutulį, tačiau tik viena iš šių variantų turi nosį. Sukurti kodą, kuris pašalintų visas nelogiškas galimybes, pavyzdžiui, rutulys su nosimi, atrodytų praktiškai neįmanoma.