Antimonopolinis ginčas yra teisinis veiksmas, susijęs su antimonopolinėmis procedūromis, kuriomis siekiama nustatyti ir sugriauti monopolijas ir nesąžiningą verslo praktiką, siekiant skatinti konkurenciją ir užtikrinti, kad visi rinkos dalyviai turėtų lygias galimybes. Daugelis įmonių nori vengti tokių bylinėjimosi, jei įmanoma, nes tai gali kainuoti labai brangiai, o pasekmės gali apimti baudas arba įgaliojimus parduoti savo akcijas.
Antimonopoliniai teisės aktai atsirado XX amžiaus pradžioje, kai įstatymų leidėjai ir kiti pradėjo pripažinti monopolijų keliamą grėsmę. Kai kurios įmonės veiksmingai kontroliavo ištisas pramonės šakas, o vertikalios monopolijos nebuvo neįprastos, kai buvo kontroliuojamas kiekvienas tiekimo grandinės žingsnis, leidžiantis įmonei visiškai dominuoti pramonėje. Reaguodamos į tai, kelios vyriausybės pradėjo stengtis išardyti monopolijas, kurios, jų manymu, yra nesąžiningos, ir visame pasaulyje buvo priimta keletas įstatymų, draudžiančių monopolijas, ir įgyvendino politiką, leidžiančią vyriausybėms imtis veiksmų prieš įmones, užsiimančias abejotina praktika.
Vyriausybė gali inicijuoti antimonopolinį teisminį procesą, nurodydama, kad ji mano, kad įmonė turi monopolį arba užsiima kainų fiksavimu, kainų diskriminacija ar kita veikla, kuri laikoma slopinančia konkurenciją. Patekusios į teismą įmonės dažniausiai pasilieka advokatus, kurie specializuojasi antimonopoliniuose veiksmuose, kad galėtų apsiginti. Kai kuriais atvejais įmonė gali sutikti parduoti ar diversifikuoti akcijas prieš kreipdamasi į teismą, kad išvengtų brangaus ir reputacijai galinčio pakenkti teismo proceso.
Antimonopoliniai įstatymai taip pat apima tokius klausimus kaip nesąžiningos prekiautojų kainos. Pavyzdžiui, jei įmonė vienam pardavėjui suteikia 30 %, o kitam – 15 % nuolaidą, tai gali būti patraukta baudžiamojon atsakomybėn pagal antimonopolinius įstatymus. Tokia praktika laikoma nesąžininga, nes ji suteikia vienam pardavėjui nepagrįstą pranašumą ir slopina konkurenciją tarp platintojų. Bylinėjimasis gali apimti ir tokias situacijas.
Siekdamos apsaugoti vartotojus ir rinkos vientisumą, vyriausybės pradeda antimonopolinius teismus. Jei įmonė elgiasi taip, kad pažeidžia antimonopolinius įstatymus, tai gali turėti bangavimo efektą ir padaryti žalos vartotojams ir įvairioms kitoms įmonėms. Priverstinis akcijų perleidimas padidina rinkos įvairovę ir kainų skirtumus, o tai suteikia vartotojams daugiau galimybių. Kai kuriais atvejais tai gali būti labai naudinga įmonėms, atskirtoms nuo patronuojančios įmonės, nes jos gali turėti daugiau erdvės klestėti ir augti, kai jos nebekontroliuoja patronuojančios įmonės, turinčios omenyje kitus interesus.