Apkaltinamasis nuosprendis dėl žmogžudystės yra prisiekusiųjų nuosprendis, kuriuo asmuo, kuris buvo apkaltintas žmogžudyste, pripažįstamas kaltu. Apkaltinamumo žmogžudysčių bylose standartai yra labai aukšti, siekiant užtikrinti, kad žmonės nebūtų melagingai nuteisti, ir apsaugoti teisingumo sistemos vientisumą. Kai prisiekusiųjų teismas grąžina apkaltinamąjį nuosprendį dėl žmogžudystės, bylos teisėjas gali paskelbti nuosprendį. Taip pat paprastai pradedamas apeliacinis procesas, kurio metu nuteistasis ginčija apkaltinamąjį nuosprendį aukštesnės instancijos teisme.
Užuot apkaltinti tiesiog „žudymu“, žmonės kaltinami žmogžudyste laipsnio forma. Kaltinimai dėl žmogžudystės skirstomi į laipsnius, siekiant atskirti skirtingas žmogžudysčių rūšis; tai, ar kaltinamasis suplanavo žmogžudystę ir ketino nužudyti auką, ar ne, turi įtakos sprendžiant, kokį kaltinimo laipsnį priskirti. Žmogžudystė taip pat skiriasi nuo žmogžudystės.
Kad būtų grąžintas apkaltinamasis nuosprendis dėl žmogžudystės, prisiekusiųjų komisija turi išklausyti bylos faktus, pateiktus teisme, o tada svarstyti. Jie turi nustatyti, ar baudžiamasis persekiojimas byloje neabejotinai įrodė, kad įvyko žmogžudystė ir kaltinamasis padarė nusikaltimą. Teisėjas paprastai nurodo prisiekusiųjų komisijai prieš pradedant svarstymą, primindamas prisiekusiųjų kaltinimą, kaltinimo apibrėžimą ir standartus, kurių turi būti laikomasi, kad prisiekusiųjų komisija galėtų priimti apkaltinamąjį nuosprendį.
Priėmus apkaltinamąjį nuosprendį dėl nužudymo, teisėjas nuteistajam priima nuosprendį. Daugelis regionų turi bausmių skyrimo gaires, kurios yra skirtos naudoti tokiais atvejais, kad bausmės būtų nuoseklios ir tinkamos. Bausmę gali apsunkinti papildomi kaltinimai byloje, jei nuteistasis taip pat buvo nuteistas pagal šiuos kaltinimus. Pavyzdžiui, asmuo, nuteistas už žmogžudystę, išžaginimą ir pagrobimą, gaus kitokią bausmę nei tas, kuris yra nuteistas vien už žmogžudystę. Į nuosprendį įeina kalėjimo laikas, o kai kuriuose pasaulio regionuose – mirties bausmė.
Galima panaikinti teistumą dėl nužudymo. Nuteistieji nusikaltėliai paprastai skundžia savo bylas, o apeliaciniai skundai gali parodyti, kad nuteistasis iš tikrųjų nėra kaltas padaręs nusikaltimą arba kad bylos nagrinėjimo metu buvo padaryta procedūrinių klaidų. Jeigu buvo padarytos procedūrinės klaidos, apkaltinamasis nuosprendis naikinamas ir turi būti nagrinėjamas naujas bylos nagrinėjimas. Asmuo, kuris buvo melagingai nuteistas už žmogžudystę, taip pat gali turėti teisę gauti kompensaciją, atsižvelgiant į teisės sistemos, kurioje asmuo buvo nuteistas, taisykles.