Aplaidumas mokyklose yra rimta problema, dėl kurios kartais gali kilti teisinių bylų. Dažniausiai aplaidumas mokyklose nagrinėjamas kiekvienu konkrečiu atveju, siekiant nustatyti, ar jis atitinka teisinę apsaugą ar žalos atlyginimą. Kad mokytojas, mokykla ar mokyklos pareigūnas būtų sėkmingai nuteistas už aplaidumą, teismas turi manyti, kad atsakovas nesilaikė draudžiamo priežiūros standarto, dėl kurio tiesiogiai įvyko nelaimingas atsitikimas arba sužalojimas ir išmatuojama žala.
Mokyklos yra dažna vieta, kur sprendžiamos aplaidumo problemos, nes vaikų priežiūra atiduodama mokyklos žinioms. Tam tikra dalimi už visų mokinių saugumą jiems būnant mokyklos teritorijoje arba mokyklos prižiūrimoje išvykoje atsako mokyklos darbuotojai ir pats mokyklos rajonas. Teisiniu požiūriu šis pagrįstas apsaugos lūkestis žinomas kaip rūpestingumo pareiga, kurią pažeidus mokyklose gali būti pateikti kaltinimai dėl aplaidumo.
Rūpestingumo pareiga nebūtinai padaro mokyklą teisiškai atsakinga už kiekvieną įvykusį nelaimingą atsitikimą ar sužalojimą. Paprastai aplaidumas mokyklose reiškia, kad darbuotojas pažeidžia uždraustas pareigas. Tai gali reikšti, kad jis ar ji nesilaiko saugos protokolo, neužtikrina tinkamos priežiūros arba netinkamai elgiasi avarijos ar sužalojimo atveju. Pareigos apimtis gali priklausyti nuo mokytojo ar darbuotojo darbo; Pavyzdžiui, automobilių parduotuvės mokytojas tikriausiai turės rimtesnę pareigą mokinių saugumui nei kiemsargis. Be to, jei studentas išvyksta iš universiteto be leidimo ar priežiūros, mokykla gali būti nelaikoma teisiškai atsakinga už bet kokį studentui įvykusį įvykį, nebent galima įrodyti, kad studentas galėjo išvykti dėl pagrįsto saugumo pažeidimo.
Kartais, kad už aplaidumą mokyklose būtų galima patraukti baudžiamojon atsakomybėn, priežiūros pažeidimas turi būti priežastiniu ryšiu susijęs su įvykiu, sukeliančiu fizinę, psichinę ar psichologinę žalą. Tai reiškia, kad incidentas nebūtų įvykęs, jei būtų laikomasi priežiūros standartų. Pavyzdžiui, jei mokinys susižalotų treniruodamas futbolą, nepaisant to, kad gavo tėvų leidimą žaisti ir jam buvo suteiktas tinkamas mokymas, priežiūra ir įranga, būtų sunku iškelti ieškinį dėl aplaidumo, nes laikomasi pagrįsto priežiūros standarto. . Tačiau jei mokinys patiria galvos traumą po to, kai treneris jam uždraudė naudoti šalmą, treneris gali būti laikomas pažeidęs savo pareigas.
Teisiniai atvejai dėl aplaidumo mokykloje paprastai yra civiliniai deliktai, kurie išsprendžiami išduodant žalos atlyginimą teismo sprendimu. Tai reiškia, kad dėl fizinių ar psichinių sužalojimų, dėl galimybių ar turto praradimo dėl neatsargumo atsakovas turi patirti išmatuojamų nuostolių ar žalos. Jei incidentas įvyksta dėl neatsargumo, bet nepatiria jokių išmatuojamų nuostolių ar žalos, teismas gali nesugebėti išspręsti problemos, nes nėra galimybės skirti kompensacinių priemonių.