Audito nuomonė yra profesionali nuomonė, kurią kvalifikuotas buhalteris pateikia baigdamas finansinių įrašų auditą. Nuomonėje aprašomi audito metu naudojami procesai, auditoriaus naudojami standartai ir kita svarbi informacija. Tai parodo, ar auditorius mano, kad patikrinti finansiniai dokumentai tiksliai atspindi įmonės finansinę padėtį. Kadangi auditoriai gali būti teisiškai atsakingi už melagingus pareiškimus ir iškraipymus, jie yra labai atsargūs, kai reikia pateikti galutinę nuomonę.
Geriausia audito nuomonė yra besąlyginė nuomonė. Kai pateikiama tokio pobūdžio nuomonė, tai reiškia, kad auditorius visapusiškai patikrino visą turimą informaciją, galėjo ją patikrinti ir jai pritaria. Pateikta informacija buvo pakankamai pakankama, kad auditorius galėtų jaustis patogiai, priimdamas sprendimą, patvirtinantį jos tikslumą ir išsamumą. Tai didina pasitikėjimą tiriama įmone.
Sąlyginė audito nuomonė yra nuomonė, pateikta su tam tikromis išlygomis. Tai nebūtinai yra neigiama, tačiau auditoriui galėjo kilti sunkumų patikrindamas informaciją. Taigi auditorius negali patvirtinti, kad įrašai yra skrupulingai tikslūs. Tokio tipo nuomonė paprastai apima pastabas, kodėl ji yra kvalifikuota, kad kas nors, skaitantis nuomonę, galėtų savarankiškai nuspręsti apie situaciją.
Atsakomybės apribojimas rodo, kad auditorius neturi pakankamai informacijos, kad galėtų pareikšti audito nuomonę. Taip gali būti dėl to, kad įrašai nebuvo pateikti arba yra neišsamūs. Tokiu atveju auditorius gali teigti, kad turima medžiaga buvo audituota, tačiau nuomonei pateikti jos tiesiog neužtenka. Atsakomybės apribojimai gali blogai atspindėti audituojamą subjektą, be to, reikalaujama atlikti kitą auditą su daugiau informacijos, kad būtų galima pateikti konkrečią nuomonę.
Galiausiai, neigiama audito nuomonė yra ta, kurioje teigiama, kad finansiniai įrašai netiksliai atspindi įmonės finansinę padėtį. Tai nepageidautina ir labai blogai atspindi audituojamą įmonę. Skirtingai nuo sąlyginės audito nuomonės, kuri gali atsirasti dėl daugybės aplinkybių, neigiama nuomonė paprastai rodo, kad kažkas labai negerai su įmonės apskaitos tvarkymu, pavyzdžiui, sukčiavimas ar klastojimas.
Auditoriai nori įsitikinti, kad jie pateikia tikslią audito nuomonę. Jei jie teigia, kad įrašai yra baigti, o ne, jie vėliau gali būti atsakingi už rezultatus. Ir atvirkščiai, jei auditorius pateikia neigiamą nuomonę, kuri kenkia įmonės reputacijai, o įrašai vėliau pasirodo esą patikimi, nukenčia ir auditoriaus reputacija.