Bankų reguliavimo panaikinimas paprastai reiškia įvairių bankams taikomų įstatymų panaikinimą arba bent supaprastinimą. Paprastai tai vyksta nacionaliniu lygmeniu ir dažnai siekiama leisti atskiriems veikėjams, nesvarbu, ar tai būtų žmonės, korporacijos, ar patys bankai, labiau save reguliuoti ir priimti labiau asmeninius sprendimus dėl tokių dalykų kaip palūkanų normos ir priimtinos išmokos. Šiai praktikai bene nuoširdžiausiai pritaria laisvosios rinkos šalininkai, kurie dažnai siekia sukurti visuomenę, kurioje individualus pasirinkimas, o ne vyriausybės mandatas, lemia veiksmus. Šie šalininkai pabrėžia minimalų vyriausybės kišimąsi į privatų sektorių. Bankininkystė dažnai yra didelė aplinka, ypač kai atsižvelgiama į tokius dalykus kaip nacionaliniai iždai ir didelis pramonės kapitalas. Bankų sektoriaus sėkmė dažnai laikoma gyvybiškai svarbia šalies ar regiono ekonominei sėkmei apskritai, todėl dažnai tai yra sektorius, kurį vyriausybės reguliuotojai nori kontroliuoti, net jei tik liestiniu būdu. Tačiau net visose arba dažniausiai nereguliuojamose situacijose svarbu suprasti, kad kai kurie įstatymai dažniausiai vis dar galioja, ypač susiję su sukčiavimu ir kita nusikalstama veikla. Paprastai atšaukiami tik tie, kurie reguliuoja diskrecinę politiką.
Suprasti agentūros reglamentą apskritai
Dauguma vyriausybių reguliuoja daugelį, jei ne daugumą, komercijos sričių savo visuomenėje, ir šios taisyklės paprastai pateikiamos įstatymų forma. Įstatymai nustato taisykles ir ribas bei plačius parametrus veiksmams, kurie yra leistini arba ne. Bankininkystė ir pinigų valdymas dažnai yra griežtai reguliuojama sritis dėl daugelio priežasčių, tačiau susijusi rizika tikrai yra sąrašo viršuje.
Daugeliu atvejų pagrindinės bankų reguliavimo priežastys yra gerai pagrįstos ir gerai apgalvotos. Tačiau, atsižvelgiant į aplinkybes, jos dažnai kritikuojamos kaip pernelyg ribojančios ir, be kita ko, trukdančios naujovėms. Reguliavimo panaikinimo judėjimas daugiausia kilo dėl mažiau apribotos rinkos troškimo. Kaip vyksta reguliavimo panaikinimas, jo plotis ir ribos įvairiose vietose gali labai skirtis. Daug kas priklauso nuo bendros visuomenės teisinės struktūros, o konkrečiau – nuo bankų sektoriaus dydžio ir apimties.
Ryšys su laisvosios rinkos ekonomika
Bankų reguliavimo panaikinimas yra glaudžiai susijęs su laisvosios rinkos ekonomika. Pagrindinė laisvosios rinkos ekonomikos koncepcija yra ta, kad ribotas vyriausybės įsitraukimas į rinką leis rinkai nusistovėti optimalioje būsenoje. Panašiai reguliavimo panaikinimo šalininkai mano, kad reguliavimo kontrolė slopina konkurenciją bankų sektoriuje. Pagal šią idėją konkurencija bus ekonomiškai naudinga atskiriems bankams ir vartotojui apskritai. Teoriškai bankai, siekdami išlikti versle, bus priversti siūlyti geriausius pasiūlymus potencialiems klientams ir efektyviai bei efektyviai tvarkyti jų reikalus.
Laisvosios rinkos koncepcija labai siejama su vienu didžiausių jos šalininkų istorijoje – škotų ekonomistu Adamu Smithu. Vienas iš žinomiausių jo terminų yra „nematoma ranka“, nurodanti koncepciją, kad joks reguliavimas iš tikrųjų neturi įtakos, nors ir nematomas, nukreipdamas rinką į optimalią būseną.
Įprasti politikos svyravimai
Reguliavimo panaikinimo sėkmė dažnai taip pat skiriasi ir gali svyruoti priklausomai nuo kitų išorinių jėgų. Pavyzdžiui, bankų reguliavimas Jungtinėse Valstijose iki Didžiosios depresijos buvo minimalus. Tačiau po 1929 m. ekonomikos žlugimo vyriausybė sustiprino reguliavimą ir netgi sukūrė nepriklausomą agentūrą – Federalinę indėlių draudimo korporaciją (FDIC), kuri prižiūrėtų banko procesus. Manoma, kad ekonomikos žlugimas iš dalies atsirado dėl dirbtinai išpūstos rinkos, kurią sukėlė nereguliuojami bankai, naudojantys garantuotas akcijas.
Nuo devintojo dešimtmečio vyko bendras judėjimas nuo bankų reguliavimo panaikinimo. Daugiausia dėl Regano administracijos ekonominio dėmesio laisvosios rinkos principams, šis perėjimas link reguliavimo panaikinimo baigėsi 1980 m. Gramm-Leach-Bliley įstatymu. 1999 m. suteikė bankams daugiau laisvės vykdant ekonominę praktiką ir panaikino tradicinį banko draudimo ir banko investicijų atskyrimą. Kai kurie analitikai 1999 m. ekonomikos nuosmukį ir įvairių Amerikos bankų bankrotą sieja su GBLA.
Vykstančios diskusijos
Visame pasaulyje vyksta diskusijos dėl bankų reguliavimo panaikinimo. Tie ekspertai, kurie tiki rinkos neklystamumu, teigia, kad bet koks reguliavimas panaikina konkurencingumą, o tai savo ruožtu riboja ekonomikos augimą. Tie ekonomistai ir finansų ekspertai, palaikantys bankų reguliavimą, ir toliau remiasi istoriniais ekonominiais žlugimais, kurie kilo dėl nereguliuojamos laisvosios rinkos ir begalinio verslo sektoriaus godumo.