Beprotybės gynyba yra strategija, naudojama teisme, siekiant atleisti kaltinamąjį nuo bausmės už nusikaltimo padarymą. Tai, kas yra tinkama šio tipo gynybos versija, nėra vienoda visose jurisdikcijose. Kai kurios jurisdikcijos nereikalauja, kad kaltinamasis gailėtųsi padaręs nusikaltimą, kad būtų atleistas nuo atsakomybės. Daugumoje, jei ne visų, jurisdikcijų reikalaujama, kad kaltinamasis nusikaltimo metu būtų išprotėjęs, o ne bylos nagrinėjimo metu.
Apsauga nuo beprotybės yra prieinama daugumoje JAV valstijų ir, skirtingais laipsniais, daugelyje kitų šalių. Jungtinėse Valstijose Aidahas, Kanzasas, Montana ir Juta nepripažįsta šios gynybos. Tų valstybių, kurios tai leidžia, įrodymų standartai, reikalingi, kad jis galiotų, skiriasi. Federaliniuose teismuose kaltinamasis turi įrodyti savo beprotybę aiškiais ir įtikinamais įrodymais. Kai kuriuose valstijų teismuose atsakovas turi įrodyti savo beprotybę pasitelkdamas daugumą įrodymų, o kitų valstijų teismai reikalauja, kad ieškovas be pagrįstų abejonių paneigtų beprotybę.
Idėja, leidžianti gintis nuo beprotybės, iš esmės yra ta, kad asmuo nusipelno bausmės už nusikaltimą tik tada, jei jis arba ji sugeba suprasti skirtumą tarp teisingo ir neteisingo. Kadangi manoma, kad išprotėjęs žmogus nesugeba priimti pagrįstų sprendimų, daugelis mano, kad tokie kaltinamieji neturėtų būti atsakingi už savo nusikaltimus.
Beprotiška gynyba neapsieina be priešų. Kai kurie asmenys mano, kad jis dažnai naudojamas nusikalstamai veiklai pateisinti ar pateisinti. Jie mano, kad tai pernelyg dažnai naudoja tie, kurie tyčia pažeidė įstatymus ir siekia išvengti bausmės, teigdami, kad yra beprotybė.
Paprastai asmuo, pripažintas nekaltu dėl beprotybės, turi būti psichiatriškai įvertintas ir gydomas. Tačiau laikinos beprotybės atvejais toks gydymas gali būti neprivalomas. Dažnai dėl pamišimo išteisinti asmenys patenka į psichiatrijos įstaigas gydytis.
Skirtingai nei nuteistieji už nusikaltimus, asmenys, kurie buvo pripažinti bepročiais, paprastai nėra perkeliami į institucijas tam tikram laikui. Vietoj to, jie laikomi psichiatrijos įstaigose, kol valdantieji nuspręs, kad jie nebekelia grėsmės nei sau, nei kitiems. Dažnai asmenys, atsakingi už tokius sprendimus, klysta atsargiai, o asmenys, išteisinti dėl beprotybės, gali gana ilgai praleisti psichiatrinėse įstaigose. Kai kuriais atvejais tokie kaltinamieji psichiatrijos įstaigose gali praleisti net daugiau laiko, nei būtų praleidę kalėjime, jei būtų buvę nuteisti.
Jungtinėse Valstijose paprastai skiriamas kaltinamasis, kuris yra išprotėjęs, ir kaltinamasis, sergantis psichine liga. Paprastai manoma, kad žmogus gali būti psichiškai nesveikas, bet vis tiek sveikas. Taigi asmuo, turintis pripažintą psichikos ligą, gali nesugebėti sėkmingai panaudoti beprotybės gynybos. Teismų sistema vis tiek gali pripažinti tokį kaltinamąjį atsakingu, priimdama nuosprendį kaltu, kaltu, bet psichiškai nesveiku arba kaltu, bet bepročiu.