Būsena be gedimo yra ta, kai galutiniam rezultatui nustatyti nereikia įrodyti kaltės. Galbūt du dažniausiai pasitaikantys teisės be kaltės pavyzdžiai yra draudimas be kaltės ir skyrybos be kaltės. Nekaltų šalių, valstijų ir provincijų piliečiai teigia, kad šie įstatymai turi privalumų ir trūkumų, tačiau galiausiai privalumai ir trūkumai priklauso nuo kiekvienos individualios situacijos.
Kalbant apie draudimą, draudimo be kaltės polisai yra labiausiai paplitę tarp automobilių draudimo teikėjų. Jei žmogus turi be kaltės automobilio draudimą, tai reiškia, kad jo patirtus nuostolius atlygins jo paties draudimo bendrovė, nepaisant to, kas ar kokia šalis kaltas dėl avarijos. Einant toliau, jo draudimo bendrovė atlygins ir keleiviams.
Kelios šalys apima draudimo polisus be kaltės, įskaitant JAV, Kanadą ir Australiją. Paprastai tai, ar valstijoje ar provincijoje šalyje ar regione galioja draudimo įstatymai be kaltės, priklauso tos valstijos ar provincijos nuožiūrai. Pavyzdžiui, Jungtinėse Amerikos Valstijose Niujorkas, Florida ir Oregonas yra valstybės, kuriose nėra kaltės, o Virdžinija, Kalifornija ir Teksasas – ne. Kai kurios valstijos ar provincijos, pavyzdžiui, Kentukis ir Pensilvanija, siūlo draudėjams galimybę pasirinkti, ar jie nori draudimo be kaltės, ar tradicinio draudimo poliso. Žinoma, kiekviena valstybė ar provincija taip pat nustato savo reikalavimus dėl draudimo be kaltės, pavyzdžiui, kiek kiekvienas draudėjas privalo įsigyti.
Kalbant apie skyrybų įstatymą, be kaltės būsena yra ta, kuri nereikalauja nė vienos iš šalių kaltės įrodymų, kad santuoka būtų nutraukta. Kitaip tariant, vienas santuokoje esantis asmuo gali pateikti pareiškimą dėl santuokos nutraukimo, nepateikdamas jokių įrodymų, kad kitas asmuo pažeidė vedybų sutartį. Skyrybos be kaltės yra panašios į draudimą be kaltės, nes niekas neturi įrodinėti kaltės, tačiau dėl to kompensacija paprastai negaunama.
Kai kurios pasaulio šalys siūlo kai kurias skyrybas be kaltės, įskaitant JAV, Kanadą ir Rusiją. Žinoma, šio skyrybų įstatymo detalės skiriasi priklausomai nuo šalies ir net valstijos bei regiono. Pavyzdžiui, Australijoje susituokusi pora pirmiausia turi būti atskirta 12 mėnesių. Švedijoje pora turi praleisti apmąstymų laikotarpį nuo šešių iki 12 mėnesių, jei dalyvauja jaunesni nei 16 metų vaikai. Panašiai kaip draudimo be kaltės įstatymai, skyrybų be kaltės įstatymai gali būti palikti valstybės ar provincijos be kaltės nuožiūrai.
Kiekviena situacija be kaltės turi savo privalumų ir trūkumų, priklausomai nuo konkrečių aplinkybių ir susijusių šalių. Pavyzdžiui, daugelis žmonių teigia, kad draudimas be kaltės yra tai, kad nukentėjusioms šalims garantuojama kompensacija, o trūkumas yra tas, kad toms pačioms šalims paprastai ribojama galimybė reikalauti papildomos kompensacijos per civilinį teismą. Tai reiškia, kad jeigu pagal valstybės be kaltės reikalavimus suteiktos žalos nepakanka žalai padengti, nukentėjusi šalis negali reikalauti papildomos žalos atlyginimo. Tas pats pasakytina ir apie daugelį skyrybų be kaltės įstatymų. Kol tenkinami tam tikri reikalavimai, santuoka nutraukiama, tačiau pagal šios santuokos nutraukimo be kaltės sąlygas kiekvienos šalies teisė į teisinę gynybą ribojama.