Busho doktrina yra terminas, naudojamas apibūdinti daugybę idėjų, susijusių su JAV užsienio politika. Iš pradžių jis buvo vartojamas siekiant reikšti idėją, kad valstybė, kurioje gyvena teroristai, gali būti traktuojama taip pat, kaip ir patys teroristai. Vėliau jis išsiplėtė, įtraukdamas kitas numanomas JAV teises pasaulinėje arenoje, įskaitant itin prieštaringą teisę paskelbti prevencinį karą.
Bušo doktrinos terminas buvo vartojamas pirmosios prezidento Busho kadencijos pradžioje. Jau 2001 m. vasario mėn. jis buvo naudojamas kalbant apie tai, kas buvo laikoma prezidento Busho judėjimu vienašališkumo link. Tai buvo būdinga tuo, kad Bushas pasitraukė iš JAV iš antibalistinių raketų sutarties.
Tačiau ankstyvosios Busho doktrinos esmė buvo suformuluota po rugsėjo 11-osios išpuolių. Prezidentas Bushas garsiai paskelbė: „Mes nedarysime skirtumo tarp teroristų, kurie įvykdė šiuos veiksmus, ir tų, kurie juos slepia“. Šioje Busho doktrinos deklaracijoje prezidentas atvėrė kelią invazijai į Afganistaną, nepaisant to, kad Afganistano valstybės aparatas iš tikrųjų nepuolė JAV.
Busho doktrina šiame kontekste vėliau buvo panaudota kaip būdas pateisinti JAV dalyvavimą kai kuriose Šiaurės Vakarų Pakistano dalyse. Nors pats Pakistanas yra JAV sąjungininkas, Al Qaeda naudojo šį atokų regioną kaip kovotojų, kurie baiminosi, kad Jungtinės Valstijos imsis smurtinių veiksmų prieš jos interesus, poligoną.
Praėjus metams po to, kai Busho doktrina buvo pirmą kartą oficialiai išdėstyta, ji buvo kodifikuota dokumente, pavadintame JAV nacionalinio saugumo strategija. Po ketverių metų, 2006 m., dokumentas buvo atnaujintas, kad atspindėtų JAV užsienio politikos pokyčius ir patobulinimus. Dabartinis tekstas, kuris iš esmės gali būti laikomas galutiniu Busho doktrinos teiginiu, yra toks:
„Tai yra ilgalaikis Amerikos principas, kad ši pareiga įpareigoja vyriausybę numatyti grėsmes ir jas atremti, naudojant visus nacionalinės galios elementus, kol grėsmės nepadarys didelės žalos. Kuo didesnė grėsmė, tuo didesnė neveiklumo rizika ir tuo labiau verta imtis išankstinių veiksmų apsiginti, net jei lieka neaiškumų dėl priešo puolimo laiko ir vietos. Yra keletas didesnių grėsmių nei teroristinis išpuolis naudojant masinio naikinimo ginklus. Siekdamos užkirsti kelią tokiems priešiškiems mūsų priešų veiksmams arba užkirsti jiems kelią, Jungtinės Valstijos, jei reikia, imsis prevencinių veiksmų, pasinaudodamos mums būdinga savigynos teise.
Ši naujesnė Busho doktrinos formuluotė taip pat gali apimti prevencinių karinių veiksmų idėją. Sakant „prieš grasinimams padaryti didelės žalos“, atveriamos durys kariniams veiksmams prieš interesus, kol jie neužpuolė JAV. Tai gana nauja koncepcija šiuolaikiniame kare, kai tradiciškai viena pusė neprovokuota puola kitą tautą ir yra laikoma iš esmės neteisinga, o ta tauta gali teisingai atkeršyti.
Busho doktrina dažnai kontrastuojama su Reigano doktrina. Reigano doktrina pastūmėjo į tai, kas dažnai buvo vadinama politiniu realizmu, ir apėmė judėjimą siekiant mažinti išlaidas gynybos arenoje. Nors Reiganas norėjo stiprios karinės ir gynybinės strategijos, tačiau taip pat tvirtai kalbėjo apie taikos dividendą, atsiribodamas nuo karinių išlaidų. Neokonservatoriai tuo metu griežtai priešinosi Reigano doktrinai ir buvo stiprūs Busho doktrinos architektai ir rėmėjai.