Didžiosios žiuri ataskaitos yra didžiosios žiuri išleisti dokumentai, kuriuose nurodomos jos išvados ir rekomendacijos dėl tolesnių veiksmų, susijusių su šiomis išvadomis. Tikslus tokių ataskaitų pobūdis ir teisiniai reikalavimai dėl to, kas jose turi būti, įvairiose srityse gali skirtis, nors tam tikri tokių ataskaitų aspektai yra gana standartiniai. Ataskaitose paprastai pateikiami du minimalūs reikalavimai: išvados ir rekomendacija. Didžiosios prisiekusiųjų ataskaitos dažnai sudaro pagrindą būsimiems teisminiams veiksmams, pavyzdžiui, bylos iškėlimui į teismą arba tolesniam konkrečios situacijos tyrimui.
Didžioji prisiekusiųjų komisija yra piliečių, susirinkusių išklausyti teisinės bylos detalių, rinkinys, o tada parengti ataskaitą, pagrįstą ta informacija. Didžiosios žiuri ataskaitos gali būti daug puslapių, o dauguma teismų naudoja standartinę formą, kurią gali naudoti didžioji prisiekusiųjų komisija, kurioje yra pakankamai vietos papildomoms pastaboms ar instrukcijoms. Nors didžiosios prisiekusiųjų ataskaitose pateiktos išvados nebūtinai yra teisiškai įgyvendinamos ar privalomos, jos dažnai laikomos labai svarbiomis. Byloje dalyvaujantis teisėjas gali panaudoti didžiosios prisiekusiųjų komisijos išvadas, kad pareikalautų imtis tolesnių veiksmų, pavyzdžiui, nustatyti teismo proceso pradžios datą.
Didžiosios žiuri ataskaitos paprastai susideda iš bent dviejų pagrindinių elementų – išvadų ir rekomendacijų – nors gali būti pateikta ir kitos informacijos, o šie elementai gali būti išsamiai aprašyti. Išvados, apie kurias pranešė didžioji prisiekusiųjų komisija, yra konkrečios detalės, atskleistos didžiosios prisiekusiųjų komisijos posėdyje ir kaip tos detalės yra susijusios su byla. Jei prisiekusieji mano, kad, pavyzdžiui, liudytojas melavo arba tyčia apgaudinėjo atsakydamas į klausimus, tokia informacija gali būti įtraukta į didžiosios prisiekusiųjų ataskaitų išvadas. Šiose išvadose taip pat greičiausiai bus pateikta pateiktų įrodymų apžvalga ir bylos prieš asmenį metmenys.
Be ataskaitoje pateiktų išvadų, didžiosios žiuri ataskaitose paprastai pateikiama bent viena rekomendacija dėl veiksmų. Didžiosios žiuri rekomendacijos nebūtinai turi būti laikomasi, nors tai yra būsimų veiksmų pagrindas. Pavyzdžiui, JAV baudžiamojo nusikaltimo byla negali būti nagrinėjama tol, kol didžioji prisiekusiųjų komisija neišklausė bylos detalių ir nerado pakankamai įrodymų, kad galėtų rekomenduoti tęsti ir surengti oficialų teismą. Didžiosios žiuri ataskaitose gali būti pateikiamos kelios rekomendacijos, pvz., papildomi mokesčiai, į kuriuos reikėtų atsižvelgti.