Draudimo teismų praktika – tai bendrosios teisės jurisdikcijos teismų nuomonių, kurios taiko ir aiškina draudimo įstatymus, visuma. Bendrosios teisės sistema, kuri, be kita ko, yra Jungtinės Karalystės, Kanados, JAV ir Australijos teisinės struktūros pagrindas, orientuota į dviejų teisės rūšių konvergenciją. Statutinis įstatymas arba „juodosios raidės“ įstatymas yra įstatymų leidėjo arba parlamento įgaliotas įstatymas. Teismų praktika yra nuolat kintantis teismų nuomonių rinkinys, kuriame taikomi reglamentuojantys įstatai tam tikriems faktų scenarijams ir pateikiamos gairės, kaip įstatai turėtų būti suprantami. Plačiąja prasme frazė „draudimo teismų praktika“ reiškia galutinį bet kurio draudimo ginčą nagrinėjančio teismo sprendimą. Dažniausiai draudimo teismų praktika yra suskirstyta pagal jurisdikciją, taip pat pagal pagrindinę dalykinę sritį.
Draudimo teismų praktikos tyrimas yra svarbi bet kurio draudimo advokato darbo dalis. Bylinėjimosi atveju žemėlapį paprastai pateikia įstatyminiai teisės aktai, tačiau teismų praktika pateikia konkrečias nuorodas. Teismų praktika grindžiama ilgamete teismų patirtimi ir patirtimi ir kartu sudaro bendrą autoritetingą požiūrį į tai, kaip rašytiniai įstatymai turėtų būti taikomi tam tikriems faktų scenarijams ir ką tie įstatymai reiškia kasdieniame gyvenime.
Dauguma teismų praktikos remiasi precedentų sistema. Jei teismas priima sprendimą dėl to, kaip tam tikra įstatymų numatytos teisės dalis turėtų būti taikoma tam tikram faktų rinkiniui, žemesnės instancijos teismai paprastai privalo laikytis šios krypties. Paprastai reikalaujama, kad to paties lygio teismai interpretaciją vertintų kaip įtakingą. Draudimo precedentas nesiskiria.
Žinoma, retas atvejis, kai du atvejai turi identiškus faktų modelius. Šalims teisminiuose ginčuose atstovaujantys advokatai dažnai ieško teismų praktikos, susijusios su panašiais faktais ar aplinkybėmis, ir įrodins, kad motyvai yra pakankamai lygiagretūs, kad būtų įtikinami. Draudimo ieškiniuose tai paprastai reiškia, kad reikia ieškoti bylų, susijusių su tomis pačiomis draudimo polisų rūšimis, taikytos tomis pačiomis vietinėmis taisyklėmis arba susijusių šalių, pateikusių panašių rūšių draudimo reikalavimus.
Didžiąją laiko dalį draudimo praktikai ir advokatai savo tyrimuose sutelkia dėmesį į siaurą galiojančios draudimo teismų praktikos sektorių. Advokatai, pritaikantys savo praktiką automobilių draudimo byloms, paprastai nebus suinteresuoti, pavyzdžiui, tyrinėti būsto savininko draudimo įstatymą. Advokatai, atstovaujantys žalos atlyginimo įmonėms, taip pat gali pažvelgti į nesąžiningą medicinos draudimo teismų praktiką. Tačiau skirtumai nebūtinai reiškia, kad teismų praktika neturi vertės.
Dauguma teisininkų ir teisės tyrinėtojų atlieka teismų praktikos tyrimus naudodami raktinius žodžius ir paieškos terminus, tiek internete, tiek įrištuose teismo nuomonių rinkiniuose. Daugelis teismų praktikos tyrimo įrankių, ypač internetinių, leis teisininkams sukurti paieškos algoritmus, kad rastų įvairių sektorių teismų praktiką, susijusią su tam tikra konkrečia informacija. Draudimo teismų praktikoje tai gali būti taip paprasta, kaip ieškinio tipas ir atitinkama jurisdikcija arba ieškovo amžius, ginčytina suma ir net nagrinėjamo draudimo prekės ženklas. Net jei skirtingos draudimo bylos iš pirmo žvilgsnio atrodo nesusijusios, teisininkai gali įtikinamuose argumentuose įpinti faktų panašumus. Toks tarpusavio ryšys ir iš to kylančios išvadų galimybės yra visų disciplinų teismų praktikos bruožai.