Eilutinio elemento veto – tai šalies valdytojui ar vadovui suteikta galimybė atmesti tam tikras įstatymo projekto, kuris pateikiamas vadovui, kad būtų pasirašytas įstatymą, dalis. Šia galia plačiai naudojasi dauguma JAV valstijų gubernatorių, jos dažnai prašo JAV prezidentas (POTUS). 1996 m. Kongresas trumpam suteikė prezidentui Clintonui veto teisę eilutėje, tačiau teismai užginčijo galimybę atmesti įstatymo projekto dalis ir paskelbė, kad tai prieštarauja Konstitucijai. Tie, kurie prieštarauja eilutės elemento veto, tvirtina, kad jis suteikia prezidentui ir vyriausybės vykdomajai valdžiai per daug galių.
Priežastis, kodėl eilutės elemento veto tebėra tokia svarbi diskusijų tema, yra dėl daugiausia dviejų partijų sistemos JAV Atstovų Rūmuose ir Senate. Yra keletas senatorių ir atstovų, kurie yra nepriklausomi arba yra išrinkti pagal kitą partiją, tačiau dauguma jų yra demokratai arba respublikonai. Kadangi šios dvi partijos dažnai atstovauja priešingoms politinio spektro pusėms, beveik tolygus abiejų partijų pasiskirstymas bet kuriuose Rūmuose gali reikšti, kad tam tikri įstatymų projektai niekada nebus priimti. Siekiant palengvinti įstatymo projekto priėmimą, gali kilti daug politinių ginčų, kai įvairūs senatoriai ar atstovai papildo įstatymo projektą dalykų, kurie iš tikrųjų neturi daug bendro su juo. Senatorius gali sutikti paremti įstatymo projektą, ypač jei jis leidžia jam ar jai specialų finansavimą naminių gyvūnėlių projektams arba sukuria kitus teisės aktus, kuriuos jis ar ji remia.
Jei POTUS būtų suteiktas eilutės elemento veto teisė, didžioji dalis šių politinių „sandorių“ nukristų į šalį. Prezidentas galėjo patvirtinti pradinį įstatymo projektą ir vetuoti bet kokius specialius susitarimus, dėl kurių balsų dauguma. Kongresas tai puikiai žino ir žino, kad būtų daug sunkiau gauti paramą įstatymo projektui, jei nebūtų galima pasiūlyti nuolaidų kitai politinei partijai. Kiti Kongreso nariai gali garantuoti bet kokius finansavimo prašymus ar kitas įstatymo projekto nuostatas, tačiau prezidentas negarantuotų, kad jis patvirtins šiuos prašymus ar nuostatas. Tiesą sakant, POTUS greičiausiai nepatvirtintų tokių prašymų, ypač jei jie atrodytų neatitinkantys jo paties politinių tikslų.
Eilutinio elemento veto statuso suteikimas POTUS gali lemti, kad labai mažai įstatymų projektų kada nors taptų įstatymu, ypač jei Atstovų rūmai arba Senatas turi beveik susietą narių skaičių arba daugumą narių iš vienos politinės partijos. Pavyzdžiui, jei rūmų 75 % sudaro respublikonai, o Senate – 75 % demokratų, būtų labai sunku priimti bet kokius įstatymų projektus, kurie kokiu nors būdu būtų laikomi partizaniniais. Pažymėtina, kad kartais politinių partijų nariai beveik vienbalsiai pritaria įstatymo projektui ir nebalsuoja pagal partiją.
Kita vertus, JAV yra 43 valstijos, kurios suteikia savo valdytojams veto teisę eilutės elementams. Tie, kurie palaiko šių galių suteikimą POTUS, teigia, kad valdytojai linkę nepiktnaudžiauti savo valdžia ir kad šiose valstijose vis dar reguliariai priimami įstatymų projektai. Šalininkai taip pat tvirtina, kad ši galia skatina glaudesnį valstybių įstatymų leidžiamosios valdžios institucijų bendradarbiavimą kuriant įstatymus, kuriems nebus taikomas dalinis veto. Tie, kurie prieštarauja šios galios suteikimui POTUS priešininkui, teigia, kad tai tiesiog per daug galios vyriausybės vykdomajai valdžiai, ir tai leidžia prezidentui veikti autokratiškai, o ne demokratiškai.