Jungtinėse Valstijose (JAV) esminis deramas procesas reiškia tas teises, kurios, nors ir nėra konkrečiai nurodytos JAV Konstitucijoje, vis dėlto pripažįstamos, nes jos yra „numanomos įsakytos laisvės sampratoje“, pasak JAV Aukščiausiojo Teismo. Pavyzdžiui, daugelyje esminių tinkamo proceso bylų aptariama konstitucinė teisė į privatumą, nors žodžio privatumas konstitucijoje ir nėra. Šios teisės kyla iš Penktosios ir Keturioliktosios Konstitucijos pataisų, kurios draudžia vyriausybei atimti iš piliečių „gyvybę, laisvę ar nuosavybę be tinkamo proceso“. Materialinės tinkamo proceso teisės daugiausia susijusios su piliečių laisvėmis.
JAV Aukščiausiasis Teismas pirmą kartą pripažino esminę tinkamo proceso teisę 1930-aisiais, kai panaikino federalinius minimalaus atlyginimo įstatymus ir vaikų darbo įstatymus, nes jie pažeidžia esminę „sutarčių laisvę“. Šiais laikais Aukščiausiasis Teismas nagrinėja esmines tinkamo proceso teises trijose pagrindinėse srityse, aprašytose Jungtinės Valstijos prieš Carolene Products Co. Šios sritys apima pirmąsias aštuonias konstitucijos pataisas; su politiniu procesu susijusias teises, tokias kaip balsavimas; ir „diskrečių ir izoliuotų mažumų“, tokių kaip rasinės grupės, teisės. Kitos esminės tinkamo proceso teisės, kurias pripažino Aukščiausiasis Teismas, apima teisę tuoktis, aptartą byloje Loving v. Virginia; teisė turėti vaikų, aptarta byloje Skinner v. Oklahoma; ir teisė mokyti vaikus užsienio kalba byloje Meyer v. Nebraska.
Analizuodamas situaciją, kai vyriausybė galėjo pažeisti esminę tinkamo proceso teisę, teismas pirmiausia klausia, ar nagrinėjama teisė yra pagrindinė teisė. Pagrindinės teisės yra tos, kurios yra giliai įsišaknijusios Amerikos istorijoje ar tradicijose. Jei teisė yra pagrindinė teisė, teismas taiko vadinamąją griežtą kontrolę, kurios metu jis klausia, ar pažeidimas yra siaurai pritaikytas įtikinamam vyriausybės interesui. Jeigu teismas nustato, kad teisė nėra pagrindinė teisė, taiko racionalaus pagrindo kontrolę, kurios metu klausiama, ar Vyriausybės teisės pažeidimas yra racionaliai susijęs su teisėtu valstybės interesu.
Materialinis tinkamas procesas skiriasi nuo procesinio tinkamo proceso. Tai taip pat garantuoja Penktoji ir Keturioliktoji pataisos. Procesinis tinkamas procesas garantuoja teisę būti informuotam apie vyriausybės veiklą, kuri gali pažeisti tam tikrą teisę, ir galimybę būti išklausytam šiuo klausimu.