Teisėje estoppel doktrina yra teisės principas, pagal kurį ieškovui gali būti užkirstas kelias pareikšti įstatyminę teisę arba priklausyti nuo faktų rinkinio, pagrindžiančio ieškinį, jei tas ieškovas pasakė ar padarė kažką, kas prieštarauja jo dabartiniam reikalavimui. Šia doktrina bandoma išvengti neteisybės ar žalos vienai šaliai dėl kitos šalies neatitikimų. Nors yra keletas nušalinimo formų, estoppel doktrina paprastai apima vienos šalies pažadą arba atstovavimą, kuris daro įtaką antrosios šalies, kuri remiasi pažado ar pareiškimo tikrumu, elgesiui. Pavyzdžiui, jei šunų augintojas sutinka klientui nemokamai padovanoti šunį, jis negali pareikšti pretenzijos dėl šuns kainos praėjus šešiems mėnesiams. Estoppel doktrina neleidžia jam pareikšti savo kitaip teisėtos teisės į atlygį už šunį dėl to, kad jis klientui pareiškė, kad šuo bus laisvas.
Įsipareigojimo sustabdymas reiškia situaciją, kai vieno asmens pažadas lemia kitos šalies veiksmus. Jei žadantis asmuo atsisako, antroji šalis patiria žalą. Pavyzdžiui, viešbutis sutinka nupirkti 100 bandelių iš nedidelės kepyklėlės, o kepykla įsigyja papildomų prekių ir prideda darbuotoją, kad užbaigtų užsakymą. Paskutinę minutę viešbutis atsisako sutarties. Įsipareigojimo sustabdymas, jei to reikalaus kepykla, privers viešbutį pirkti bandeles, nes priešingu atveju kepykla, kuri rėmėsi viešbučio įsipareigojimu, patirs žalą.
Patentuotas draudimas įvyksta, kai šalis A pažada perduoti turtą šaliai B, o šalis A žino, kad šalis B arba išleis pinigus, arba atliks kokius nors kitus veiksmus, kurių ji kitaip nedarytų. Pavyzdžiui, uošvis pažada, kad padovanos žentui gabalą nuosavybės prie ežero. Žentas, remdamasis pažadu, sklype pasistato namą, jį sutvarko, stato prieplauką. Po penkerių metų uošvis persigalvoja ir nusprendžia atiduoti žemę sūnui. Tokiu atveju žentas gali vadovautis nuosavybės teise estoppel doktrina, kad priverstų uošvį laikytis savo pirminio pažado.
Estoppel taip pat gali egzistuoti dėl to, kad asmuo neatsako arba neatsako į teisinį pranešimą. Ieškovui pareiškus pretenziją, atsakovas turi atsakyti į skundą per nustatytą terminą. Tinkamai neatsakius, atsakovas sutinka su ieškiniu, todėl netenka teisės pateikti priešieškinį. Pavyzdžiui, saugyklos savininkas nusikaltusiam nuomininkui išsiunčia patvirtintą laišką, kad jis išvežtų jo turtą iš patalpos arba savininkas jį perims. Jei nuomininkas neatsako, savininkas gali teisėtai perimti saugyklos turinį, nes atsakymo neatsakymas yra doktrina dėl atsisakymo.