Federalinė klausimų jurisdikcija reiškia JAV federaliniams teismams suteiktą teisę nagrinėti bylas, susijusias su JAV konstitucija ar kitais federaliniais įstatymais. Šis jurisdikcijos tipas priklauso dalykinės jurisdikcijos kategorijai, o tai reiškia, kad bylą nagrinėjantį teismą nustato pagal nagrinėjamą dalyką. Šios galios pagrindas yra JAV Konstitucijos III straipsnis. Federalinis teismas gali nepaisyti valstijos teismo jurisdikcijos, jei nagrinėjamas federalinis klausimas, o tai reiškia, kad ieškinio pagrindas byloje kyla pagal federalinį įstatymą.
Kartu su įvairovės jurisdikcija, kurioje dalyvauja šalys iš skirtingų valstijų, federalinė jurisdikcija yra vienas iš dviejų pagrindinių dalykinės jurisdikcijos tipų. JAV Konstitucijos III straipsnis numato šią jurisdikciją, tačiau tik su sąlyga, kad JAV Kongresas priimtų atitinkamą statutą. Po to, kai dėl įvairių Kongreso priimtų teismų aktų federaliniai teismai nežinia, kokias bylas jie gali nagrinėti, 1875 m. priimtas aktas pagaliau suteikė teisę visiems žemesniems federaliniams teismams nagrinėti civilines bylas su federaliniu klausimu.
Federalinis klausimas iškyla, kai ieškovas civilinėje byloje teigia, kad jam buvo padaryta žala dėl veiksmų, kurie pažeidžia federalinį įstatymą, Konstituciją arba sutartį su JAV Kai taip nutinka, federalinio klausimo jurisdikcija gali būti viršesnė. valstybės ar valstybių, kuriose pareikštas ieškinys, arba dalyvaujančių šalių jurisdikcija. Pavyzdžiui, darbuotojas ir viršininkas, kurie įsivelia į ginčą dėl darbuotojo atleidimo, paprastai būtų sprendžiami valstybės teisme. Jei darbuotojas mano, kad buvo atleistas dėl tam tikros diskriminacijos, tai būtų konstitucinis klausimas, todėl jam būtų taikoma federalinė jurisdikcija.
Bet kuris ieškovas, reikalaujantis federalinio klausimo, turi turėti atitinkamą klausimą skunde. Federalinio klausimo jurisdikcijos negalima reikalauti paprasčiausiai, jei ieškovas numato, kad priešinga šalis naudosis federaliniu įstatymu arba Konstitucija kaip pagrindą gindama bylą. Norint, kad tokio tipo jurisdikcija būtų įgyvendinta, nereikia daug ginčų. Kitaip tariant, federalinis teismas gali nagrinėti tokią bylą, net jei ant kortos nėra pinigų, o tai netaikoma įvairovės jurisdikcijai.
JAV Aukščiausiasis Teismas veikia kaip pagrindinis arbitras, sprendžiant, kurios bylos patenka į federalinio klausimo jurisdikciją. Ankstesni sprendimai paliko diskusijoms apie tai, kas yra federalinis klausimas. Jie nusprendė, kad valstijos teisės bylos gali būti perduotos federaliniam teismui, net jei jos tik liečiamos susijusios su federaliniu klausimu. Kitais atvejais jie nusprendė, kad norint, kad byla būtų laikoma federaliniu klausimu, turi būti sprendžiami tik esminiai federaliniai klausimai.