Fiskalinis decentralizavimas yra metodas, pagal kurį finansų kontrolė turi būti išmokėta įvairiems tinklo ar operacijos taškams, o ne visa finansų kontrolė būtų viename tinklo taške. Tokio tipo fiskalinė politika kartais naudojama įvairiuose verslo modeliuose, todėl visos įmonės struktūros jurisdikcijos gali turėti pakankamai savarankiškumo kasdieniam turto ir įsipareigojimų valdymui, tačiau vis tiek išlieka atskaitingos centrinei organizacijai. Vyriausybės kartais gali taikyti ir fiskalinį decentralizavimą, paskirstydamos tam tikras finansų valdymo užduotis ir turtą valstybėms ar provincijoms, o ne tvarkydamos tas užduotis ir turtą nacionaliniu lygiu.
Tikrasis fiskalinės decentralizacijos procesas gali atrodyti įvairiai, priklausomai nuo organizacijos, kuri pasirenka naudoti šį metodą, o ne vieną iš kitų fiskalinės politikos rūšių, pobūdžio. Proceso metu gali prireikti paskirstyti lėšas, gautas būstinėje arba centriniame biure, vietiniams biurams, kad šie biurai būtų atskaitingi už pinigų panaudojimą. Toks požiūris nėra neįprastas daugelyje vyriausybės struktūrų. Kitu metu procesas gali pareikalauti gauti lėšų tiesiogiai iš klientų vietos lygiu, o dalis tų įplaukų įvertinama ir persiunčiama nacionalinei skėčiai paremti. Taikant abu modelius, atsakomybė už lėšų panaudojimą kasdieninėms vietinių jurisdikcijų operacijoms valdyti tenka toms jurisdikcijoms, o ne centrinei organizacijai.
Su fiskaliniu decentralizavimu siejama nemažai privalumų ir trūkumų. Priemonės šalininkai paprastai pažymi, kad atsakingos šalys vietos lygmeniu gali geriau įvertinti, kaip turimą kapitalą panaudoti geriausiai, dažnai perka reikalingus produktus iš vietinių pardavėjų, o tai padeda skatinti vietos ekonomiką ir skatina tai padaryti. bendruomenei nuolat pirkti prekes ir paslaugas iš įmonės. Tokiu būdu sukuriamas ryšys, kurį būtų sunku pasiekti, jei visos finansinės operacijos būtų atliekamos kokioje nors tolimoje būstinėje.
Fiskalinio decentralizavimo kritikai pažymi, kad nors šis procesas gali turėti tam tikrų pranašumų, yra ir nemažai galimų spąstų. Tai susiję su atsakingo finansų valdymo stoka vietos lygmeniu. Lėšos gali būti leidžiamos būdais, kurie neatitinka įmonės interesų, pavyzdžiui, skatinant prekių pirkimą iš vietinio pardavėjo išpūstomis kainomis, kai tas pačias prekes galima įsigyti pigiau sudarant pirkimo-pardavimo sutartį, koordinuojamą per centrinį biurą. . Dėl šios priežasties daugelis subjektų imsis fiskalinio decentralizavimo ir turės sukurti konkrečias kontrolės ir pusiausvyros priemones, kurios leistų pasinaudoti susitarimo privalumais, kartu sumažinant galimybę tyčia ar netyčia piktnaudžiauti šiuo metodu.