A fortiori yra lotyniškas terminas, kuris gali būti išverstas kaip stipresnė priežastis arba iš jos. Terminas vartojamas įvairiose disciplinose, įskaitant logikos ir retorikos studijas. Kai naudojamas teisėje, tai dažnai yra būdas padaryti išvadą, kurią galima padaryti remiantis tvirtu ir neginčijamu faktu: jei vienas dalykas yra teisingas, kitas dalykas taip pat turi būti tiesa.
A fortiori argumento veikimo pavyzdys gali būti labai naudingas norint suprasti idėją. Apiplėšimo naktį du džentelmenai kartu sėdėjo ant suoliuko, o vienas iš jų, ponas Smithas, buvo apkaltintas plėšimu. Neįmanoma tiesiogiai nustatyti, kad J. Smithas nepadarė nusikaltimo, tačiau galima nustatyti, kad su juo buvęs džentelmenas ponas Džounsas to nepadarė. Pasirodo, atstumas iki apiplėšimo vietos yra per didelis, kad ponas Jonesas galėtų bėgti, kad įvykdytų nusikaltimą tuo metu, kai policija nustatė, kad jis įvyko.
P. Jonesas yra labai tinkamas ir atletiškas, net ir su šiomis savybėmis atstumas buvo per toli. Taigi galima nustatyti, kad ponas Jonesas negalėjo padaryti nusikaltimo ir nepadarė. P. Smithas yra šlubas, sveria 400 svarų ir naudoja lazdą. Jei ponas Jonesas negalėjo įvykdyti apiplėšimo, ponas Smithas tikrai negalėjo. Jis niekaip negalėjo laiku patekti į apiplėšimo vietą. Taigi patvirtinamas a fortiori argumentas. Vienas pasiūlymas patvirtina kitą ir abu tampa tiesa.
Kiti a fortiori pavyzdžiai yra išvados, padarytos apie daugybę skirtingų dalykų. Tai, kad 13 yra mažesnis nei 20, reiškia, kad 13 taip pat yra mažesnis nei 100, nes pripažįstama, kad 20 yra mažiau nei šimtas. Asmuo, jaunesnis už savo seserį, taip pat yra jaunesnis už visus kitus savo sesers amžiaus ar vyresnius. Iš esmės, kai vienas dalykas yra tiesa ir priimtas, tai gali paversti ir kitus tiesa.
Įstatymo kontekste šios išvados gali būti labai naudingos, nes gali padėti advokatams, prisiekusioms komisijoms ar teisėjams padaryti kitas išvadas, pagrįstas pateiktais įrodymais. Puikus išgalvotas to pavyzdys yra knygoje „Nužudyti juokdarį“. Atticus Finch a fortiori argumentuoja, kad Tomas Robinsonas negalėjo įveikti Mayella Ewell, nes smūgius turėjo atlikti kairiarankis, o Tomas nenaudojo kairiosios rankos.
Kai sunku nustatyti tiesioginius kieno nors nekaltumo ar kaltės įrodymus, dažnai kitas geriausias dalykas yra apžiūrėti situaciją ir ieškoti kitų įrodymų, kurie sukuria aiškią ir logišką išvadą. Labai naudinga rasti ką nors, kas daro ką nors teisinga ar klaidinga. Yra daug atvejų, kai kažkas įrodoma arba paneigiama dėl stipresnės priežasties, arba a fortiori.